RTX 5000 Ada Generation Mobile 与 Radeon Pro W6800
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,RTX 5000 Ada Generation Mobile比Radeon Pro W6800高出2%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 46 | 47 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 11.70 |
架构 | Ada Lovelace | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | DG2-512 | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 10月 2022(1年 前) | 8 6月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $2,249 |
现在的价格 | 没有数据 | $1990 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 3840 |
核心频率 | 930 MHz | 2075 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2320 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 26,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 556.8 |
兼容性和尺寸
负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 20000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 6x mini-DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
基准测试
这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 5000 Ada Generation Mobile比Radeon Pro W6800高出2%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Radeon Pro W6800好19%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Radeon Pro W6800好19%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX 5000 Ada Generation Mobile 和Radeon Pro W6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130−140
−5.4%
| 137
+5.4%
|
1440p | 120−130
−4.2%
| 125
+4.2%
|
4K | 85−90
+1.2%
| 84
−1.2%
|
优势和劣势
业绩评级 | 52.35 | 51.57 |
新颖性 | 12 10月 2022 | 8 6月 2021 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 250 瓦特 |
鉴于性能差异极小,RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Radeon Pro W6800 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,RTX 5000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro W6800是为工作站设计的。
如果您仍然对在RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。