RTX 5000 Ada Generation Mobile 与 Radeon Pro W6800

VS

综合绩效得分

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 GB GDDR6
52.35
+1.5%

在我们的综合基准结果中,RTX 5000 Ada Generation Mobile比Radeon Pro W6800高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4647
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据11.70
架构Ada LovelaceNavi / RDNA2 (2020−2022)
代号DG2-512Navi 21
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期12 10月 2022(1年 前)8 6月 2021(2年 前)
发布时的价格没有数据$2,249
现在的价格没有数据$1990 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40963840
核心频率930 MHz2075 MHz
Boost模式下的频率1680 MHz2320 MHz
晶体管数没有数据26,800 million
工艺过程6 nm7 nm
(TDP)能源消耗225 Watt250 Watt
纹理填充率没有数据556.8

兼容性和尺寸

负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率20000 MHz16000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据6x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan没有数据1.2

基准测试

这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 52.35
+1.5%
Pro W6800 51.57

在我们的综合基准结果中,RTX 5000 Ada Generation Mobile比Radeon Pro W6800高出2%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53053
+19.5%
Pro W6800 44404

在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Radeon Pro W6800好19%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 33145
+18.6%
Pro W6800 27937

在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Radeon Pro W6800好19%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面RTX 5000 Ada Generation Mobile 和Radeon Pro W6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
−5.4%
137
+5.4%
1440p120−130
−4.2%
125
+4.2%
4K85−90
+1.2%
84
−1.2%

优势和劣势


业绩评级 52.35 51.57
新颖性 12 10月 2022 8 6月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 6 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 250 瓦特

鉴于性能差异极小,RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Radeon Pro W6800 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,RTX 5000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro W6800是为工作站设计的。


如果您仍然对在RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 5 票

以1到5分的等级为RTX 5000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro W6800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。