为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA RTX A4000 与 AMD Radeon Pro W6800
现在的价格
2231$
游戏支持
100%
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率
- 视频存储容量 16 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 14 Gbps
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 2075
- 视频存储容量 32768
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 16000
- 最高分辨率
现在的价格
3102$
游戏支持
100%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000和Radeon Pro W6800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 34 | 32 |
| 价质比 | 6.23 | 4.81 |
| 架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| 代号 | GA104 | Navi 21 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（1年前） | 8 6月 2021（1年前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,249 |
| 现在的价格 | $2231 | $3102 (1.4x) |
价质比
特性
RTX A4000和Radeon Pro W6800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000和Radeon Pro W6800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 3840 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2075 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2320 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 26,800 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 140 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 299.5 | 556.8 |
兼容性和尺寸
负责RTX A4000和Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 267 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
RTX A4000和Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14 千兆字节/s | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出RTX A4000和Radeon Pro W6800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A4000和Radeon Pro W6800支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是RTX A4000和Radeon Pro W6800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，Radeon Pro W6800的表现比RTX A4000好1%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A4000 和Radeon Pro W6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 没有数据 | 137 |
| 1440p | 没有数据 | 125 |
| 4K | 没有数据 | 84 |
优势和劣势
| 业绩评级 | 47.86 | 48.35 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 8 6月 2021 |
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 3840 |
| 内存通过量 | 448 | 512 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 140 瓦特 | 250 瓦特 |
如果您仍然对在RTX A4000和Radeon Pro W6800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自AMD的RTX A4000的竞争者
我们认为，AMD公司的RTX A4000最接近的竞争对手是Radeon Pro W6800，在我们的排名中，其速度平均快1%，而排名则提高了2 位位。
以下是一些与RTX A4000最接近的AMD对手。
来自NVIDIA的Radeon Pro W6800的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon Pro W6800最接近的竞争对手是Quadro RTX 6000，其速度大致相同，而我们的评级则高1 位位。
以下是一些与Radeon Pro W6800最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
