Quadro P4200 与 GeForce RTX 3050 Mobile
绩效总分
我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce RTX 3050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P4200以微小的 6% 优于RTX 3050 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 218 | 238 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 38 |
電源效率 | 17.37 | 21.78 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP104 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 2月 2018(6年 前) | 11 5月 2021(3年 前) |
详细规格
Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1227 MHz | 712 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1057 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 67.65 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
合成基准性能
这些是Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95−100
+2.2%
| 93
−2.2%
|
1440p | 55−60
+5.8%
| 52
−5.8%
|
4K | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−43.1%
|
73
+43.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−40.5%
|
156
+40.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−66.7%
|
110
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Dota 2 | 85−90
−63.2%
|
142
+63.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
Fortnite | 120−130
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−48.8%
|
128
+48.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
World of Tanks | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
51
+0%
|
Dota 2 | 85−90
−78.2%
|
155
+78.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
World of Tanks | 160−170
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−19%
|
69
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Dota 2 | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Dota 2 | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Fortnite | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Valorant | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4200 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P4200 的6% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro P4200 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 10%。
- 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 111%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 35项测试 中领先 (55%)
- RTX 3050 Mobile 在 28项测试 中领先 (44%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 24.27 | 22.83 |
新颖性 | 21 2月 2018 | 11 5月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 75 瓦特 |
Quadro P4200 的综合绩效得分高出 6.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX 3050 Mobile 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.
鉴于性能差异极小,Quadro P4200 和 GeForce RTX 3050 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和GeForce RTX 3050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。