Quadro P4200 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RTX 3050 Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 242 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Энергоэффективность | 17.41 | 21.83 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1227 МГц | 712 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1057 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 67.65 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+2.2%
| 93
−2.2%
|
1440p | 55−60
+5.8%
| 52
−5.8%
|
4K | 35−40
+6.1%
| 33
−6.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−43.1%
|
73
+43.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−40.5%
|
156
+40.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−66.7%
|
110
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Dota 2 | 85−90
−63.2%
|
142
+63.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−68.8%
|
130
+68.8%
|
Fortnite | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−48.8%
|
128
+48.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
World of Tanks | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
51
+0%
|
Dota 2 | 85−90
−78.2%
|
155
+78.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Valorant | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Dota 2 | 40−45
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
World of Tanks | 160−170
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−19%
|
69
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Metro Exodus | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Dota 2 | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Fortnite | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Valorant | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 2% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 6% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4200 на 10% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 35 тестах (55%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 28 тестах (44%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.36 | 22.91 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.