Quadro P4200 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает RTX 3050 Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 253 |
Место по популярности | не в топ-100 | 35 |
Энергоэффективность | 17.07 | 21.40 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1227 МГц | 712 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1057 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 67.65 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95−100
+2.2%
| 93
−2.2%
|
1440p | 50−55
−2%
| 51
+2%
|
4K | 30−35
−6.7%
| 32
+6.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
118
+51.3%
|
Fortnite | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−39.6%
|
67
+39.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
Valorant | 160−170
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+2.8%
|
240−250
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Dota 2 | 120−130
−39.7%
|
169
+39.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
Fortnite | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−25.3%
|
94
+25.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−48.8%
|
128
+48.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−10.4%
|
53
+10.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−19.2%
|
62
+19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−140%
|
168
+140%
|
Valorant | 160−170
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Dota 2 | 120−130
−28.1%
|
155
+28.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+7%
|
85−90
−7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7.7%
|
65
−7.7%
|
Valorant | 160−170
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 200−210
+3.6%
|
190−200
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Metro Exodus | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Valorant | 130−140
+7%
|
120−130
−7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Dota 2 | 75−80
−19.2%
|
93
+19.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 2% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 14% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 37 тестах (56%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 28 тестах (42%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.01 | 21.64 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между Quadro P4200 и GeForce RTX 3050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.