Quadro P4200 与 GeForce RTX 2050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
25.17
+34.7%

根据我们的综合基准结果，P4200 的 35% 大大超过了RTX 2050 Mobile。

内容

Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位213295
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
電源效率17.2428.43
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP104GA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018（6年 前）17 12月 2021（3年 前）

详细规格

Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042048
核心频率1227 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1477 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt45 Watt
纹理填充率237.294.53
带浮点的性能7.589 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+31%
42
−31%
1440p45−50
+32.4%
34
−32.4%
4K30−35
+20%
25
−20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−19.5%
49
+19.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31%
40−45
−31%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Battlefield 5 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.4%
42
+2.4%
Far Cry 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 4 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
Hitman 3 50−55
+15.9%
44
−15.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+27.5%
90−95
−27.5%
Metro Exodus 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+17%
85−90
−17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31%
40−45
−31%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+105%
21
−105%
Battlefield 5 80−85
+34.4%
60−65
−34.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Far Cry 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 4 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
Hitman 3 50−55
+18.6%
43
−18.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+27.5%
90−95
−27.5%
Metro Exodus 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+37.1%
62
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+17%
85−90
−17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31%
40−45
−31%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+514%
7
−514%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+64%
25
−64%
Far Cry 5 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Forza Horizon 4 140−150
+24.8%
110−120
−24.8%
Hitman 3 50−55
+30.8%
39
−30.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+27.5%
90−95
−27.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+54.5%
55
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+63.6%
33
−63.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+472%
18
−472%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+30%
50−55
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 4 140−150
+39.8%
100−110
−39.8%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Metro Exodus 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+17%
47
−17%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
+27.9%
110−120
−27.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+34.4%
95−100
−34.4%
Metro Exodus 27−30
+45%
20−22
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

这就是 Quadro P4200 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4200 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P4200 的32% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P4200 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4200的速度要快 514%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 20%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4200 在 70项测试 中领先 (97%)
  • RTX 2050 Mobile 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级 25.17 18.68
新颖性 21 2月 2018 17 12月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 45 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 34.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，RTX 2050 Mobile 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122.2%.

我们推荐使用 Quadro P4200，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。

应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Quadro 2000 Quadro 2000
或者
9400 GT GeForce 9400 GT
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
或者
RX 640 OEM Radeon RX 640 OEM
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
HD 7640G Radeon HD 7640G
或者
ATI HD 2600 XT X2 Radeon HD 2600 XT X2
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
MX450 25W GeForce MX450 25W
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
GeForce 930MX GeForce 930MX
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
或者
HD 6450 OEM Radeon HD 6450 OEM
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RX 470 Radeon RX 470
或者
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 57 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2191 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4200和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。