Quadro P4200 与 GeForce RTX 3060 Mobile
绩效总分
我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce RTX 3060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile 明显29% 超过P4200。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 211 | 165 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 88 |
電源效率 | 17.52 | 28.34 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP104 | GA106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 2月 2018(6年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
详细规格
Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3840 |
核心频率 | 1227 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,250 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 171.0 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
合成基准性能
这些是Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75−80
−30.7%
| 98
+30.7%
|
1440p | 50−55
−32%
| 66
+32%
|
4K | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
86
+110%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−18.5%
|
170−180
+18.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−22.4%
|
140−150
+22.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−90.7%
|
164
+90.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−35.3%
|
110−120
+35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−18.5%
|
170−180
+18.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−112%
|
108
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−62.9%
|
189
+62.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−50%
|
129
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−85.9%
|
158
+85.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−53.4%
|
158
+53.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−25.9%
|
70−75
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−18.5%
|
170−180
+18.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−88.2%
|
96
+88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−3.4%
|
120
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−64.7%
|
140
+64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+124%
|
46
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Far Cry 5 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.9%
|
180−190
+29.9%
|
Hitman 3 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−63.5%
|
85
+63.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+22.4%
|
116
−22.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.5%
|
80
+90.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Hitman 3 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Metro Exodus | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的31% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的32% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 124%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3060 Mobile的速度要快 151%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX 3060 Mobile 在 69项测试 中领先 (96%)
利弊总结
业绩评级 | 25.14 | 32.53 |
新颖性 | 21 2月 2018 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 80 瓦特 |
Quadro P4200 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 29.4%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。
应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和GeForce RTX 3060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。