Quadro P4200 与 GeForce RTX 4060
绩效总分
我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce RTX 4060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4060的表现比P4200高出了104%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 215 | 53 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
| 電源效率 | 17.40 | 30.90 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GP104 | AD107 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（6年 前） | 18 5月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P4200和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 3072 |
| 核心频率 | 1227 MHz | 1830 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 237.2 | 236.2 |
| 带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4200和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 240 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro P4200和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 2125 MHz |
| 内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P4200和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了Quadro P4200和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
合成基准性能
这些是Quadro P4200和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 65−70
−109%
| 136
+109%
|
| 1440p | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
| 4K | 18−20
−122%
| 40
+122%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.20 |
| 1440p | 没有数据 | 4.33 |
| 4K | 没有数据 | 7.48 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−187%
|
135
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−173%
|
139
+173%
|
| Elden Ring | 80−85
−78.3%
|
148
+78.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−132%
|
109
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−5.9%
|
54
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−145%
|
272
+145%
|
| Metro Exodus | 65−70
−150%
|
165
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
210−220
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.6%
|
91
+93.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.3%
|
45
−13.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−78.2%
|
155
+78.2%
|
| Elden Ring | 80−85
−128%
|
180−190
+128%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−93.5%
|
149
+93.5%
|
| Fortnite | 120−130
−65.1%
|
200−210
+65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−95.5%
|
217
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−83.7%
|
158
+83.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−78.8%
|
118
+78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−36.1%
|
210−220
+36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
210−220
+115%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−71.2%
|
190
+71.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−36.1%
|
210−220
+36.1%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
210−220
+115%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Elden Ring | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
| World of Tanks | 160−170
−97.6%
|
300−350
+97.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−64.7%
|
80−85
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−109%
|
46
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−92.5%
|
129
+92.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−91.4%
|
111
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−173%
|
100−110
+173%
|
| Valorant | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Dota 2 | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
| Elden Ring | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−102%
|
89
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Dota 2 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Fortnite | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−79.5%
|
70
+79.5%
|
| Valorant | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4060 的109% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4060 的130% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4060 的122% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4200的速度要快 28%。
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4060的速度要快 209%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Quadro P4200 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 4060 在 58项测试 中领先 (95%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 25.22 | 51.51 |
| 新颖性 | 21 2月 2018 | 18 5月 2023 |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 115 瓦特 |
Quadro P4200 的耗电量降低了15%.
另一方面，RTX 4060 的综合绩效得分高出 104.2%、年龄优势为 5 岁、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。
应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P4200和GeForce RTX 4060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
