GeForce GTX 1660 Super 与 Apple M1 8-Core GPU

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 M1 8-Core GPU,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Super
2019
6 千兆字节 GDDR6,125 Watt
30.16
+141%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了141%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位178394
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估53.25没有数据
電源效率17.92没有数据
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU116没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 10月 2019(5年 前)10 11月 2020(4年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14088
核心频率1530 MHz1278 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz没有数据
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗125 Watt没有数据
纹理填充率157.1没有数据
带浮点的性能5.027 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs88没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量336.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

NVENC+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Super 30.16
+141%
Apple M1 8-Core GPU 12.52

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Super 477037
+70.2%
Apple M1 8-Core GPU 280200

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD89
+218%
28
−218%
1440p55
+162%
21−24
−162%
4K30
+150%
12−14
−150%

每格成本,美元

1080p2.57没有数据
1440p4.16没有数据
4K7.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+301%
70−75
−301%
Cyberpunk 2077 76
+181%
27−30
−181%
Hogwarts Legacy 88
+283%
21−24
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+73.2%
55−60
−73.2%
Counter-Strike 2 243
+242%
70−75
−242%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 112
+160%
40−45
−160%
Fortnite 140−150
+90.5%
70−75
−90.5%
Forza Horizon 4 144
+167%
50−55
−167%
Forza Horizon 5 108
+170%
40−45
−170%
Hogwarts Legacy 65
+183%
21−24
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+167%
45−50
−167%
Valorant 321
+189%
110−120
−189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+48.2%
55−60
−48.2%
Counter-Strike 2 119
+67.6%
70−75
−67.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+52.8%
180−190
−52.8%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Dota 2 231
+172%
85−90
−172%
Far Cry 5 103
+140%
40−45
−140%
Fortnite 140−150
+90.5%
70−75
−90.5%
Forza Horizon 4 135
+150%
50−55
−150%
Forza Horizon 5 94
+135%
40−45
−135%
Grand Theft Auto V 133
+171%
45−50
−171%
Hogwarts Legacy 51
+122%
21−24
−122%
Metro Exodus 56
+115%
24−27
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+202%
45−50
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+232%
30−35
−232%
Valorant 290
+161%
110−120
−161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+37.5%
55−60
−37.5%
Cyberpunk 2077 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Dota 2 211
+148%
85−90
−148%
Far Cry 5 95
+121%
40−45
−121%
Forza Horizon 4 107
+98.1%
50−55
−98.1%
Hogwarts Legacy 27
+17.4%
21−24
−17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+126%
45−50
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+79.4%
30−35
−79.4%
Valorant 122
+9.9%
110−120
−9.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+90.5%
70−75
−90.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+168%
24−27
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+123%
95−100
−123%
Grand Theft Auto V 62
+210%
20−22
−210%
Metro Exodus 36
+140%
14−16
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+48.6%
100−110
−48.6%
Valorant 262
+92.6%
130−140
−92.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 26
+136%
10−12
−136%
Far Cry 5 65
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 84
+171%
30−35
−171%
Hogwarts Legacy 39
+179%
14−16
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+189%
18−20
−189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+179%
27−30
−179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 60
+150%
24−27
−150%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 22
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+135%
16−18
−135%
Valorant 132
+91.3%
65−70
−91.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 95
+107%
45−50
−107%
Far Cry 5 33
+154%
12−14
−154%
Forza Horizon 4 54
+145%
21−24
−145%
Hogwarts Legacy 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+200%
12−14
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%

这就是 GTX 1660 Super 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的218% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的162% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Super 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1660 Super的速度要快 325%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 1660 Super 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 30.16 12.52
新颖性 29 10月 2019 10 11月 2020
工艺过程 12 nm 5 nm

GTX 1660 Super 的综合绩效得分高出 140.9%.

另一方面,Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 1 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Super,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的,而Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 21947 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 933 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Super 或 M1 8-Core GPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。