GeForce GTX 1660 Super ضد Apple M1 8-Core GPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Super مع M1 8-Core GPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
32.69
+141%

يتفوق GTX 1660 Super على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 141 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء170388
الترتيب حسب الشعبية7ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة56.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.15لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUTU116لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14088
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج157.1لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.027 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs88لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+-
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Super 32.69
+141%
Apple M1 8-Core GPU 13.57

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 477037
+70.2%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD92
+229%
28
−229%
1440p57
+171%
21−24
−171%
4K31
+158%
12−14
−158%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.49لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K7.39لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+288%
30−35
−288%
Counter-Strike 2 90
+291%
21−24
−291%
Cyberpunk 2077 76
+181%
27−30
−181%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+184%
30−35
−184%
Battlefield 5 97
+73.2%
55−60
−73.2%
Counter-Strike 2 62
+170%
21−24
−170%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 112
+155%
40−45
−155%
Fortnite 140−150
+90.5%
70−75
−90.5%
Forza Horizon 4 144
+167%
50−55
−167%
Forza Horizon 5 96
+182%
30−35
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+167%
45−50
−167%
Valorant 321
+189%
110−120
−189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Battlefield 5 83
+48.2%
55−60
−48.2%
Counter-Strike 2 52
+126%
21−24
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+52.8%
180−190
−52.8%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Dota 2 231
+172%
85−90
−172%
Far Cry 5 103
+134%
40−45
−134%
Fortnite 140−150
+90.5%
70−75
−90.5%
Forza Horizon 4 135
+150%
50−55
−150%
Forza Horizon 5 67
+97.1%
30−35
−97.1%
Grand Theft Auto V 133
+171%
45−50
−171%
Metro Exodus 56
+115%
24−27
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+202%
45−50
−202%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+232%
30−35
−232%
Valorant 290
+161%
110−120
−161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+37.5%
55−60
−37.5%
Counter-Strike 2 48
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Dota 2 211
+148%
85−90
−148%
Far Cry 5 95
+116%
40−45
−116%
Forza Horizon 4 107
+98.1%
50−55
−98.1%
Forza Horizon 5 67
+97.1%
30−35
−97.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+126%
45−50
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+79.4%
30−35
−79.4%
Valorant 122
+9.9%
110−120
−9.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+90.5%
70−75
−90.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+120%
95−100
−120%
Grand Theft Auto V 62
+210%
20−22
−210%
Metro Exodus 36
+140%
14−16
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+48.6%
100−110
−48.6%
Valorant 262
+91.2%
130−140
−91.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 26
+136%
10−12
−136%
Far Cry 5 65
+132%
27−30
−132%
Forza Horizon 4 84
+171%
30−35
−171%
Forza Horizon 5 39
+69.6%
21−24
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+170%
20−22
−170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+175%
27−30
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 60
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 22
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+135%
16−18
−135%
Valorant 132
+91.3%
65−70
−91.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 6
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 95
+107%
45−50
−107%
Far Cry 5 33
+154%
12−14
−154%
Forza Horizon 4 54
+145%
21−24
−145%
Forza Horizon 5 22
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+200%
12−14
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super هو 229 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Super هو 171 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Super هو 158 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 291 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 32.69 13.57
الجِدة 29 أكتوبر 2019 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm

يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140.9% أعلى،

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M1 8-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
ضد
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
ضد
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RX 6800 Radeon RX 6800
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RX 6700 Radeon RX 6700
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Apple M1 GPU M1 GPU
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX A5000 RTX A5000
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
ضد
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX A4000 RTX A4000
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
ضد
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 21432 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 928 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Super أو M1 8-Core GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.