Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1630

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1630,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81
+6.1%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU以微小的 6% 优于GTX 1630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394406
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.75
架构没有数据Turing (2018−2022)
代号没有数据TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(4年 前)28 6月 2022(2年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
核心频率1278 MHz1740 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程5 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据57.12
带浮点的性能没有数据1.828 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+16.7%
24−27
−16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Fortnite 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+11.9%
160−170
−11.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Fortnite 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+8%
50−55
−8%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+10%
100−105
−10%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的17% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.81 11.13
新颖性 10 11月 2020 28 6月 2022
工艺过程 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 6.1%、140%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1630 的年龄优势为 1 岁.

鉴于性能差异极小,M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1630 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 933 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1334 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce GTX 1630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。