Radeon Pro 5300M 与 GeForce RTX 3060 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 GeForce RTX 3060 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Ti的表现比Pro 5300M高出了243%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 353 | 53 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 25 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 68.05 |
| 電源效率 | 12.50 | 18.22 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Navi 14 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（5年 前） | 1 12月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 4864 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1410 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 100.0 | 253.1 |
| 带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 152 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 152 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 38 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 242 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5300M和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
−260%
| 144
+260%
|
| 1440p | 21−24
−281%
| 80
+281%
|
| 4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.77 |
| 1440p | 没有数据 | 4.99 |
| 4K | 没有数据 | 7.98 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−538%
|
236
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−519%
|
161
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−386%
|
180
+386%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
145
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−377%
|
124
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
| Fortnite | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−228%
|
200
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−351%
|
176
+351%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
| Valorant | 120−130
−126%
|
270−280
+126%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−178%
|
103
+178%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−96.8%
|
124
+96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Dota 2 | 90−95
−57.6%
|
145
+57.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−174%
|
137
+174%
|
| Fortnite | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−221%
|
196
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−305%
|
158
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−156%
|
141
+156%
|
| Metro Exodus | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−374%
|
185
+374%
|
| Valorant | 120−130
−126%
|
270−280
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Dota 2 | 90−95
−46.7%
|
135
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−158%
|
129
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−184%
|
173
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−136%
|
92
+136%
|
| Valorant | 120−130
−128%
|
274
+128%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−218%
|
300−350
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
| Metro Exodus | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
105
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−317%
|
150
+317%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−322%
|
130−140
+322%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| Metro Exodus | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
| Valorant | 80−85
−261%
|
280−290
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Dota 2 | 50−55
−110%
|
109
+110%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 Pro 5300M 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Ti 的260% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Ti 的281% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Ti 的257% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3060 Ti的速度要快 538%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3060 Ti 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.40 | 52.81 |
| 新颖性 | 13 11月 2019 | 1 12月 2020 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 200 瓦特 |
Pro 5300M 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了135.3%.
另一方面，RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 242.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住，Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
