Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1070 (移动)

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1070 (移动)的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了102%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据36.40
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据N17E-G2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)1 9月 2016(7年 前)
发布时的价格没有数据$389.99
现在的价格没有数据$379 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82048
CUDA输送机数没有数据1920
核心频率1278 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率没有数据1645 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率没有数据210.6
带浮点的性能没有数据6,738 gflops

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持没有数据+

内存

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据8 千兆字节/s
内存通过量没有数据256 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.05
GTX 1070 (移动) 28.42
+102%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 (移动)比Apple M1 8-Core GPU高出102%。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1070 (移动) 338057
+20.6%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070 (移动)的表现比Apple M1 8-Core GPU好21%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1070 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−261%
101
+261%
1440p27−30
−122%
60
+122%
4K21−24
−105%
43
+105%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−159%
75
+159%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−200%
69
+200%
Battlefield 5 45−50
−154%
122
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−197%
107
+197%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 35−40
−149%
92
+149%
Far Cry New Dawn 35−40
−103%
77
+103%
Forza Horizon 4 45−50
−141%
118
+141%
Hitman 3 35−40
−129%
85−90
+129%
Horizon Zero Dawn 27−30
−169%
78
+169%
Red Dead Redemption 2 24−27
−217%
76
+217%
Shadow of the Tomb Raider 27
−219%
86
+219%
Watch Dogs: Legion 24−27
−135%
61
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−134%
68
+134%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−152%
58
+152%
Battlefield 5 45−50
−135%
113
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−156%
92
+156%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 35−40
−149%
92
+149%
Far Cry New Dawn 35−40
−94.7%
74
+94.7%
Forza Horizon 4 45−50
−135%
115
+135%
Hitman 3 35−40
−129%
85−90
+129%
Horizon Zero Dawn 27−30
−114%
62
+114%
Metro Exodus 21−24
−168%
59
+168%
Red Dead Redemption 2 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 32
−141%
77
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−272%
108
+272%
Watch Dogs: Legion 24−27
−104%
53
+104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−93.1%
56
+93.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50
+117%
Battlefield 5 45−50
−115%
103
+115%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 35−40
−135%
87
+135%
Far Cry New Dawn 35−40
−78.9%
68
+78.9%
Forza Horizon 4 45−50
−98%
97
+98%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60
+107%
Watch Dogs: Legion 24−27
−61.5%
42
+61.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−185%
57
+185%
Hitman 3 21−24
−123%
45−50
+123%
Horizon Zero Dawn 20−22
−115%
43
+115%
Metro Exodus 12−14
−192%
35
+192%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24
+140%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−161%
47
+161%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40
+186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−236%
37
+236%
Battlefield 5 27−30
−159%
75
+159%
Cyberpunk 2077 7−8
−171%
18−20
+171%
Far Cry 5 21−24
−165%
61
+165%
Far Cry New Dawn 24−27
−138%
62
+138%
Forza Horizon 4 27−30
−181%
76
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−157%
35−40
+157%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30
+275%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
31
+210%
Hitman 3 12−14
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12
+20%
Metro Exodus 7−8
−200%
21
+200%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−200%
24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
39
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21
+200%
Battlefield 5 14−16
−193%
41
+193%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 10−12
−182%
31
+182%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−174%
52
+174%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16
+220%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1070 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的261% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的122% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的105% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1070 (移动)比Apple M1 8-Core GPU快300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

优势和劣势


业绩评级 14.05 28.42
新颖性 10 11月 2020 1 9月 2016
工艺过程 5 nm 16 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 881 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 792 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。