Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1050 Ti （移动）

Apple M1 7-Core GPU Apple M1 8-Core GPU Apple M1 GPU Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
VS
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q

绩效总分

我们对 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti （移动）以微小的 6% 优于Apple M1 8-Core GPU。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位356345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据14.31
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020（4年 前）3 1月 2017（7年 前）

详细规格

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率1278 MHz1493 MHz
Boost模式下的频率没有数据1620 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据77.76
带浮点的性能没有数据2.488 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7 千兆字节/s
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Ansel-+

API 兼容性

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基准性能

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.54
GTX 1050 Ti （移动） 15.40
+5.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 Ti （移动） 299188
+6.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1050 Ti （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−100%
56
+100%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K16−18
−6.3%
17
+6.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−17.9%
46
+17.9%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
62
−48.4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
57
−61.4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Metro Exodus 45−50
+147%
19
−147%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+39.4%
33
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Forza Horizon 4 90−95
+114%
43
−114%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
17
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1050 Ti （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的19% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti （移动） 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 147%。
  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Ti （移动）的速度要快 68%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Apple M1 8-Core GPU 在 10项测试 中领先 (23%)
  • GTX 1050 Ti （移动） 在 20项测试 中领先 (47%)
  • 在 13项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 14.54 15.40
新颖性 10 11月 2020 3 1月 2017
工艺过程 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1050 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 5.9%.

鉴于性能差异极小，Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GeForce GTX 1050 Ti （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Arc A350M Arc A350M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Tesla T4 Tesla T4
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX 590 Radeon RX 590
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Tegra X1 Tegra X1
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 908 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 816 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。