Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1070 (mobile)
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 (mobile) supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce GTX 1070 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 180 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 36.40 |
| Architettura | non disponibile | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | non disponibile | N17E-G2 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 1 settembre 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $389.99 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $379 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 2048 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1645 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 120 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 94 °C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 210.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6,738 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | non disponibile | 3.0 |
| VR Ready | non disponibile | + |
| Ansel | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile), incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 (mobile) supera Apple M1 8-Core GPU del 102% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il GeForce GTX 1070 (mobile) supera il Apple M1 8-Core GPU del 21% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 28
−261%
| 101
+261%
|
| 1440p | 27−30
−122%
| 60
+122%
|
| 4K | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−154%
|
122
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
92
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
77
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−141%
|
118
+141%
|
| Hitman 3 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−219%
|
86
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
113
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
92
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
| Hitman 3 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−114%
|
62
+114%
|
| Metro Exodus | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−141%
|
77
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−135%
|
87
+135%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−61.5%
|
42
+61.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
| Hitman 3 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Hitman 3 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
| Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e GTX 1070 (mobile) competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 (mobile) è 261% più veloce in 1080p
- GTX 1070 (mobile) è 122% più veloce in 1440p
- GTX 1070 (mobile) è 105% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il GTX 1070 (mobile) è 300% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 (mobile) ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.05 | 28.42 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 1 settembre 2016 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 16 nm |
Il modello GeForce GTX 1070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1070 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
