Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1070 (мобильная)
Общая производительность
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.20 |
| Архитектура | нет данных | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | нет данных | N17E-G2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 389.99$ |
| Цена сейчас | нет данных | 379$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1920 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6,738 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Apple M1 8-Core GPU на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−261%
| 101
+261%
|
| 1440p | 27−30
−122%
| 60
+122%
|
| 4K | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−154%
|
122
+154%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
77
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| Hitman 3 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−219%
|
86
+219%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
113
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
| Hitman 3 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−114%
|
62
+114%
|
| Metro Exodus | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−141%
|
77
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−94%
|
97
+94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−61.5%
|
42
+61.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
| Hitman 3 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
75
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Hitman 3 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
| Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 261% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 122% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 105% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 300% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.05 | 28.43 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 1 сентября 2016 |
| Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
