Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1060 (移动)

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1060 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.52

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动) 比 Apple M1 8-Core GPU 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394301
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.51
電源效率没有数据16.66
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)15 8月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$237.11

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81280
核心频率1278 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率没有数据1708 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率没有数据133.6
带浮点的性能没有数据4.275 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量没有数据192 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 12.52
GTX 1060 (移动) 17.96
+43.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1060 (移动) 298378
+6.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−143%
68
+143%
1440p30−35
−50%
45
+50%
4K18−21
−66.7%
30
+66.7%

每格成本,美元

1080p没有数据3.49
1440p没有数据5.27
4K没有数据7.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−93%
137
+93%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
37
+37%
Hogwarts Legacy 21−24
−109%
48
+109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−71.4%
96
+71.4%
Counter-Strike 2 70−75
−54.9%
110
+54.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Fortnite 70−75
−139%
177
+139%
Forza Horizon 4 50−55
−88.9%
102
+88.9%
Forza Horizon 5 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−69.6%
78
+69.6%
Valorant 110−120
−22.5%
136
+22.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−44.6%
81
+44.6%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
73
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−23.3%
222
+23.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
25
−8%
Dota 2 85−90
−24.7%
100−110
+24.7%
Far Cry 5 40−45
−58.1%
68
+58.1%
Fortnite 70−75
−41.9%
105
+41.9%
Forza Horizon 4 50−55
−68.5%
91
+68.5%
Forza Horizon 5 40−45
−52.5%
61
+52.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−51%
74
+51%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−45.7%
67
+45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−103%
69
+103%
Valorant 110−120
−20.7%
134
+20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−26.8%
71
+26.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Dota 2 85−90
−38.8%
118
+38.8%
Far Cry 5 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Forza Horizon 4 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+9.5%
21
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−13%
52
+13%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Valorant 110−120
+54.2%
72
−54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−9.5%
81
+9.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−52%
35−40
+52%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−39.6%
130−140
+39.6%
Grand Theft Auto V 20−22
−60%
30−35
+60%
Metro Exodus 14−16
−53.3%
23
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−55%
160−170
+55%
Valorant 130−140
+2.3%
133
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Forza Horizon 4 30−35
−83.9%
57
+83.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−78.6%
50
+78.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Valorant 65−70
−69.6%
117
+69.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−39.1%
60−65
+39.1%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
17
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−91.7%
23
+91.7%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的143% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 54%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 139%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Apple M1 8-Core GPU 在 5项测试 中领先 (8%)
  • GTX 1060 (移动) 在 61次测试 中领先 (92%)

優缺點摘要


业绩评级 12.52 17.96
新颖性 10 11月 2020 15 8月 2016
工艺过程 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 4 岁、220%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 43.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 933 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 614 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce GTX 1060 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。