Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1070 Max-Q

绩效总分

我们对 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.40

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q 明显25% 超过Apple M1 8-Core GPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位361304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据N17E-G2 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)30 5月 2017(7年 前)

详细规格

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82048
核心频率1278 MHz1101 - 1215 MHz
Boost模式下的频率没有数据1265 - 1379 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据115 Watt
纹理填充率没有数据176.5
带浮点的性能没有数据5.648 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据8000 MHz
内存通过量没有数据256.3 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.40
GTX 1070 Max-Q 18.02
+25.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1070 Max-Q 334256
+19.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−276%
94
+276%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%
4K30−35
−36.7%
41
+36.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 45−50
−128%
105
+128%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry 5 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−121%
86
+121%
Forza Horizon 4 90−95
−23.9%
110−120
+23.9%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−22.2%
85−90
+22.2%
Metro Exodus 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−183%
130
+183%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.2%
85−90
+13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
97
+203%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 45−50
−100%
92
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry 5 30−35
−112%
70
+112%
Far Cry New Dawn 35−40
−97.4%
77
+97.4%
Forza Horizon 4 90−95
−116%
199
+116%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−22.2%
85−90
+22.2%
Metro Exodus 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.2%
85−90
+13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Far Cry 5 30−35
−60.6%
53
+60.6%
Forza Horizon 4 90−95
+16.5%
79
−16.5%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−22.2%
85−90
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−50%
51
+50%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.2%
85−90
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 70−75
−36.1%
95−100
+36.1%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Metro Exodus 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−24.1%
100−110
+24.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 65−70
−33.3%
90−95
+33.3%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−146%
32
+146%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21
+163%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−126%
43
+126%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的276% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 Max-Q 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 16%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 203%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Apple M1 8-Core GPU 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1070 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 14.40 18.02
新颖性 10 11月 2020 30 5月 2017
工艺过程 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 3 岁、220%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 25.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Apple M1 8-Core GPU。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 901 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。