Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 970M

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.03

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970M比Apple M1 8-Core GPU高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据3.91
架构没有数据Maxwell (2014−2018)
代号没有数据GM204
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年前)7 10月 2014(9年前)
发布时的价格没有数据$2,560.89
现在的价格没有数据$848 (0.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81280
CUDA输送机数没有数据1280
核心频率1278 MHz924 MHz
Boost模式下的频率没有数据1038 MHz
晶体管数没有数据5,200 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据unknown
纹理填充率没有数据83.04
带浮点的性能没有数据2,657 gflops

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持没有数据+

内存

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2500 MHz
内存通过量没有数据120 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
BatteryBoost没有数据+
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据1.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M1 8-Core GPU 14.03
GTX 970M 14.77
+5.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970M比Apple M1 8-Core GPU高出5%。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+2%
GTX 970M 274626

在3DMark Ice Storm GPU中,Apple M1 8-Core GPU的表现比GeForce GTX 970M好2%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p120−130
−13.3%
136
+13.3%
Full HD28
−107%
58
+107%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.8%
42
+44.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−37.5%
66
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.9%
41
+7.9%
Forza Horizon 4 50−55
−22%
61
+22%
Hitman 3 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27
−48.1%
40
+48.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−12.5%
54
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−6%
53
+6%
Hitman 3 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 32
−6.3%
34
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45
+55.2%
Watch Dogs: Legion 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35
−8.6%
Forza Horizon 4 50−55
+38.9%
36
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Hitman 3 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
23
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16
+23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6
−217%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 970M 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • GTX 970M比Apple M1 8-Core GPU快13.3%。

1080p 分辨率:

  • GTX 970M比Apple M1 8-Core GPU快107%。

1440p 分辨率:

  • GTX 970M比Apple M1 8-Core GPU快12.5%。

4K 分辨率:

  • GTX 970M比Apple M1 8-Core GPU快16.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU比GTX 970M快217%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 970M比Apple M1 8-Core GPU快55.2%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Apple M1 8-Core GPU 在 7项测试 中领先 (10%)
  • GTX 970M 在 53项测试 中领先 (78%)
  • 在 8项测试 (12%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 14.03 14.77
新颖性 10 11月 2020 7 10月 2014
工艺过程 5 nm 28 nm

鉴于性能差异极小,Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 970M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 872 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 285 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 970M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。