GeForce GTX 1080 （移动） 与 Apple M1 8-Core GPU

#广告 
購買 GeForce GTX 1080 （移动）
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 （移动） 和 M1 8-Core GPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
33.56
+162%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 （移动）的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了162%。

内容

分享。
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和M1 8-Core GPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位159402
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估44.58没有数据
電源效率16.03没有数据
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP104没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）10 11月 2020（4年 前）
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和M1 8-Core GPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和M1 8-Core GPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25608
核心频率1607 MHz1278 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4没有数据
带浮点的性能9.068 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10 千兆字节/s没有数据
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和M1 8-Core GPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和M1 8-Core GPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 （移动） 33.56
+162%
Apple M1 8-Core GPU 12.79

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 409018
+46%
Apple M1 8-Core GPU 280200

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+307%
28
−307%
1440p71
+163%
27−30
−163%
4K55
+206%
18−21
−206%

每格成本，美元

1080p4.39没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+170%
70−75
−170%
Cyberpunk 2077 75−80
+192%
24−27
−192%
Hogwarts Legacy 75−80
+226%
21−24
−226%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+105%
55−60
−105%
Counter-Strike 2 180−190
+170%
70−75
−170%
Cyberpunk 2077 75−80
+192%
24−27
−192%
Far Cry 5 91
+117%
40−45
−117%
Fortnite 143
+93.2%
70−75
−93.2%
Forza Horizon 4 108
+100%
50−55
−100%
Forza Horizon 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Hogwarts Legacy 75−80
+226%
21−24
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+189%
45−50
−189%
Valorant 188
+70.9%
110−120
−70.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+100%
55−60
−100%
Counter-Strike 2 180−190
+170%
70−75
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.7%
170−180
−54.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+192%
24−27
−192%
Dota 2 130−140
+64.3%
80−85
−64.3%
Far Cry 5 117
+179%
40−45
−179%
Fortnite 201
+172%
70−75
−172%
Forza Horizon 4 106
+96.3%
50−55
−96.3%
Forza Horizon 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Grand Theft Auto V 119
+148%
45−50
−148%
Hogwarts Legacy 75−80
+226%
21−24
−226%
Metro Exodus 73
+181%
24−27
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+150%
45−50
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+330%
30−35
−330%
Valorant 186
+69.1%
110−120
−69.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+82.1%
55−60
−82.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+192%
24−27
−192%
Dota 2 120
+42.9%
80−85
−42.9%
Far Cry 5 108
+157%
40−45
−157%
Forza Horizon 4 102
+88.9%
50−55
−88.9%
Hogwarts Legacy 75−80
+226%
21−24
−226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+97.8%
45−50
−97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+124%
30−35
−124%
Valorant 137
+24.5%
110−120
−24.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+103%
70−75
−103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+140%
95−100
−140%
Grand Theft Auto V 65−70
+225%
20−22
−225%
Metro Exodus 44
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.7%
110−120
−57.7%
Valorant 183
+34.6%
130−140
−34.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+146%
35−40
−146%
Cyberpunk 2077 35−40
+236%
10−12
−236%
Far Cry 5 74
+164%
27−30
−164%
Forza Horizon 4 87
+181%
30−35
−181%
Hogwarts Legacy 35−40
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+221%
18−20
−221%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+214%
27−30
−214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Grand Theft Auto V 76
+217%
24−27
−217%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 27
+200%
9−10
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16−18
−219%
Valorant 178
+158%
65−70
−158%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+189%
18−20
−189%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 100−105
+117%
45−50
−117%
Far Cry 5 40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 61
+177%
21−24
−177%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+175%
12−14
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+250%
12−14
−250%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 （移动） 的307% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 （移动） 的163% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的206% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 （移动）的速度要快 363%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，GTX 1080 （移动） 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要

业绩评级 33.56 12.79
新颖性 15 8月 2016 10 11月 2020
工艺过程 16 nm 5 nm

GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 162.4%.

另一方面，Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 4 岁、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 （移动），因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
或者
GTX 1080 SLI （移动） 1080 SLI （移动）
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
或者
GTX 1080 SLI （移动） GTX 1080 SLI （移动）
RTX 5000 Mobile Refresh RTX 5000 Mobile Refresh
或者
GTX 1080 SLI （移动） GTX 1080 SLI （移动）
GT 220 OEM GT 220 OEM
或者
GTX 1070 SLI （移动） GTX 1070 SLI （移动）
GeForce 940MX 940MX
或者
GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
GT 640M LE GT 640M LE
或者
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
ATI HD 5470 HD 5470
或者
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
RTX 3090 3090
或者
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
K1100M K1100M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 350 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 934 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 （移动） 或 M1 8-Core GPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。