UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs UHD Graphics 750

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.33

UHD Graphics 750 vượt qua UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) với mức trọn vẹn là 223% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất1015665
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng9.5920.67
Kiến trúcGen. 11 (2021)Generation 12.1 (2020−2021)
Bộ xử lý đồ họaGen. 11Rocket Lake GT1
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành11 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước)30 Tháng 3 2021 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng24256
Tần số nhân350 MHz300 MHz
Tần số Boost800 MHz1300 MHz
Quy trình công nghệ10 nm14 nm+++
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)4.8 - 10 Watt15 Watt
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu20.80
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu0.6656 TFLOPS
ROPskhông có dữ liệu8
TMUskhông có dữ liệu16

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnkhông có dữ liệuRing Bus
Độ dàykhông có dữ liệuIGP

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớkhông có dữ liệuSystem Shared
Dung lượng bộ nhớ tối đakhông có dữ liệuSystem Shared
Độ rộng bus bộ nhớkhông có dữ liệuSystem Shared
Tần số bộ nhớkhông có dữ liệuSystem Shared
Bộ nhớ chia sẻ+không có dữ liệu

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệuNo outputs

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync+không có dữ liệu

Tương thích API

Danh sách các API được UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_112 (12_1)
Shader Modelkhông có dữ liệu6.4
OpenGLkhông có dữ liệu4.6
OpenCLkhông có dữ liệu3.0
Vulkan-1.2

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD8
−200%
24−27
+200%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 7
−171%
18−20
+171%
Metro Exodus 0−1 10−11
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 6
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 8
−188%
21−24
+188%
Fortnite 6−7
−333%
24−27
+333%
Forza Horizon 4 6
−217%
18−20
+217%
Grand Theft Auto V 3
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 0−1 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−160%
35−40
+160%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%
World of Tanks 18
−317%
75−80
+317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 11
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−160%
35−40
+160%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
World of Tanks 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−225%
12−14
+225%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Vậy UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • UHD Graphics 750 nhanh hơn 200% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Battlefield 5, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, UHD Graphics 750 nhanh hơn 1200%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • UHD Graphics 750 tốt hơn trong 33các bài kiểm tra (65%)
  • Hòa trong 18các bài kiểm tra (35%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 1.33 4.30
Mức độ mới 11 Tháng 1 2021 30 Tháng 3 2021
Quy trình công nghệ 10 nm 14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 4 Watt 15 Watt

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 275%.

Mặt khác, các ưu điểm của UHD Graphics 750: hiệu năng cao hơn 223.3%vàmới hơn 2 tháng.

Chúng tôi khuyên dùng UHD Graphics 750 vì nó vượt trội hơn UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi UHD Graphics 750 dành cho máy tính để bàn.


Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) và UHD Graphics 750, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.4 121 phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 402 các phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics 750 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) hoặc UHD Graphics 750, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.