UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs UHD Graphics 750
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan UHD Graphics 750, termasuk spesifikasi dan data performa.
UHD Graphics 750 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan selisih 223% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1015 | 665 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 9.59 | 20.67 |
Arsitektur | Gen. 11 (2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | Gen. 11 | Rocket Lake GT1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 256 |
Clockspeed core | 350 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 800 MHz | 1300 MHz |
Proses teknologi | 10 nm | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 20.80 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | Ring Bus |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Performa game
Hasil UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−200%
| 24−27
+200%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Forza Horizon 4 | 7
−171%
|
18−20
+171%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 8
−188%
|
21−24
+188%
|
Fortnite | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Forza Horizon 4 | 6
−217%
|
18−20
+217%
|
Grand Theft Auto V | 3
−367%
|
14−16
+367%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
World of Tanks | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
World of Tanks | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 750 adalah 200% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 750 1200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics 750 berada di depan dalam 33 tes (65%)
- ada hasil imbang di 18 tes (35%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.33 | 4.30 |
Kebaruan | 11 Januari 2021 | 30 Maret 2021 |
Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.
Di sisi lain, UHD Graphics 750 memiliki skor performa agregat 223.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.
UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.