UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs UHD Graphics 750
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ile UHD Graphics 750'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics 750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 'den 223% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1015 | 665 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 9.59 | 20.67 |
Mimari | Gen. 11 (2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
GPU | Gen. 11 | Rocket Lake GT1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2021 (4 yıl önce) | 30 mart 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 24 | 256 |
Çekirdek frekansı | 350 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | 800 MHz | 1300 MHz |
Teknolojik süreç | 10 nm | 14 nm+++ |
Güç Tüketimi (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 20.80 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 8 |
TMUs | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | Ring Bus |
Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | veri yok | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | veri yok | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 8
−200%
| 24−27
+200%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Forza Horizon 4 | 7
−171%
|
18−20
+171%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 8
−188%
|
21−24
+188%
|
Fortnite | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Forza Horizon 4 | 6
−217%
|
18−20
+217%
|
Grand Theft Auto V | 3
−367%
|
14−16
+367%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
World of Tanks | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Dota 2 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
World of Tanks | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 750 1080p'de 200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de UHD Graphics 750 1200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- UHD Graphics 750 33 testte'de önde (65%)
- 18 testte (35%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.33 | 4.30 |
Yenilik | 11 ocak 2021 | 30 mart 2021 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics 750, 223.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
UHD Graphics 750 performans testlerinde UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ve UHD Graphics 750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.