Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Arc B580
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Arc B580 vượt qua Tiger Lake-U Xe Graphics G7 với mức trọn vẹn là 305% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 462 | 110 |
Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 87.86 |
Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 14.52 |
Kiến trúc | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe2 (2024) |
Bộ xử lý đồ họa | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
Ngày phát hành | 15 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước) | 16 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước) |
Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $249 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
Số lượng bộ xử lý luồng | 96 | 2560 |
Tần số nhân | không có dữ liệu | 2670 MHz |
Tần số Boost | không có dữ liệu | 2670 MHz |
Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 19,600 million |
Quy trình công nghệ | 10 nm | 5 nm |
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 190 Watt |
Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 427.2 |
Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 13.67 TFLOPS |
ROPs | không có dữ liệu | 80 |
TMUs | không có dữ liệu | 160 |
Tensor Cores | không có dữ liệu | 160 |
Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 20 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
Giao diện | không có dữ liệu | PCIe 4.0 x8 |
Chiều dài | không có dữ liệu | 272 mm |
Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 8-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
Loại bộ nhớ | DDR4 | GDDR6 |
Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | 12 GB |
Độ rộng bus bộ nhớ | không có dữ liệu | 192 Bit |
Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | 2375 MHz |
Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 456.0 GB/s |
Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
Cổng video | không có dữ liệu | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
Quick Sync | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader Model | không có dữ liệu | 6.6 |
OpenGL | không có dữ liệu | 4.6 |
OpenCL | không có dữ liệu | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
Full HD | 30−35
−317%
| 125
+317%
|
1440p | 16−18
−325%
| 68
+325%
|
4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
1080p | không có dữ liệu | 1.99 |
1440p | không có dữ liệu | 3.66 |
4K | không có dữ liệu | 5.93 |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
- Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
Far Cry 5 | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
Fortnite | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Battlefield 5 | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.2%
|
270−280
+97.2%
|
Dota 2 | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
Far Cry 5 | 30−35
−416%
|
160
+416%
|
Fortnite | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
Metro Exodus | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−883%
|
236
+883%
|
Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Battlefield 5 | 40−45
−215%
|
120−130
+215%
|
Dota 2 | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
Far Cry 5 | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
140−150
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
Fortnite | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−262%
|
250−260
+262%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Valorant | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
Battlefield 5 | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
Fortnite | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Metro Exodus | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Valorant | 45−50
−363%
|
220−230
+363%
|
Battlefield 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Dota 2 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Fortnite | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Atomic Heart | 206
+0%
|
206
+0%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Atomic Heart | 148
+0%
|
148
+0%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Forza Horizon 5 | 193
+0%
|
193
+0%
|
Atomic Heart | 101
+0%
|
101
+0%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Forza Horizon 5 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Vậy Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Arc B580 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Arc B580 nhanh hơn 317% ở độ phân giải 1080p
- Arc B580 nhanh hơn 325% ở độ phân giải 1440p
- Arc B580 nhanh hơn 320% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Arc B580 nhanh hơn 883%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Arc B580 tốt hơn trong 39 các bài kiểm tra (65%)
- Hòa trong 21 bài kiểm tra (35%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
Xếp hạng hiệu năng | 8.55 | 34.64 |
Mức độ mới | 15 Tháng 8 2020 | 16 Tháng 1 2025 |
Quy trình công nghệ | 10 nm | 5 nm |
Arc B580 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 305.1%, mới hơn 4 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.
Chúng tôi khuyên dùng Arc B580 vì nó vượt trội hơn Tiger Lake-U Xe Graphics G7 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Tiger Lake-U Xe Graphics G7 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Arc B580 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.