Arc B580 เทียบกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.92

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 305% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ459107
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล94.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.48
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeBMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.67 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2375 MHz
ไม่มีข้อมูล456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30−35
−320%
126
+320%
1440p16−18
−325%
68
+325%
4K10−12
−310%
41
+310%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.98
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล6.07

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−215%
120−130
+215%
Far Cry 5 30−35
−458%
173
+458%
Fortnite 55−60
−189%
160−170
+189%
Forza Horizon 4 40−45
−251%
140−150
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−348%
140−150
+348%
Valorant 90−95
−143%
210−220
+143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−215%
120−130
+215%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−95.8%
270−280
+95.8%
Dota 2 65−70
−297%
270−280
+297%
Far Cry 5 30−35
−416%
160
+416%
Fortnite 55−60
−189%
160−170
+189%
Forza Horizon 4 40−45
−251%
140−150
+251%
Grand Theft Auto V 35−40
−300%
140
+300%
Metro Exodus 18−20
−489%
106
+489%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−348%
140−150
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−883%
236
+883%
Valorant 90−95
−143%
210−220
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−215%
120−130
+215%
Dota 2 65−70
−297%
270−280
+297%
Far Cry 5 30−35
−381%
149
+381%
Forza Horizon 4 40−45
−251%
140−150
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−348%
140−150
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−254%
85
+254%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−189%
160−170
+189%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−261%
250−260
+261%
Grand Theft Auto V 12−14
−431%
69
+431%
Metro Exodus 10−11
−520%
62
+520%
Valorant 100−110
−142%
250−260
+142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−317%
95−100
+317%
Far Cry 5 20−22
−450%
110
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−377%
100−110
+377%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−416%
95−100
+416%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−290%
78
+290%
Metro Exodus 5−6
−820%
46
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−740%
84
+740%
Valorant 45−50
−363%
220−230
+363%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−436%
55−60
+436%
Dota 2 30−35
−282%
130−140
+282%
Far Cry 5 9−10
−556%
59
+556%
Forza Horizon 4 16−18
−338%
70−75
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−444%
45−50
+444%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−433%
45−50
+433%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 206
+0%
206
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 148
+0%
148
+0%
Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
+0%
101
+0%
Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

นี่คือวิธีที่ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 320% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 310% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 883%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 22การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.92 40.17
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 16 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 304.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Tiger Lake-U Xe Graphics G7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
Arc B570 B570
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RX 9070 XT 9070 XT
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RX 9070 9070
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 5090 D 5090 D

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 16 โหวต

ให้คะแนน Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 481 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่