Radeon Vega 7 vs Arc B580
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon Vega 7 và Arc B580, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Arc B580 vượt qua Vega 7 với mức trọn vẹn là 441% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Vega 7 và Arc B580, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 536 | 104 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | 12 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 94.37 |
| Hiệu quả năng lượng | 11.44 | 14.67 |
| Kiến trúc | GCN 5.1 (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | Cezanne | BMG-G21 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 13 Tháng 4 2021 (3 năm năm trước) | 16 Tháng 1 2025 (gần đây) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $249 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon Vega 7 và Arc B580: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Vega 7 và Arc B580, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 448 | 2560 |
| Tần số nhân | 300 MHz | 2670 MHz |
| Tần số Boost | 1900 MHz | 2670 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 9,800 million | 19,600 million |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 190 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 53.20 | 427.2 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 1.702 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 28 | 160 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 160 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 20 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Vega 7 và Arc B580 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 272 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | None | 1x 8-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Vega 7 và Arc B580: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | System Shared | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | System Shared | 12 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | System Shared | 192 Bit |
| Tần số bộ nhớ | System Shared | 2375 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 456.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Vega 7 và Arc B580. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Tương thích API
Danh sách các API được Radeon Vega 7 và Arc B580 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon Vega 7 và Arc B580 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 23
−443%
| 125
+443%
|
| 1440p | 25
−180%
| 70
+180%
|
| 4K | 15
−180%
| 42
+180%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | không có dữ liệu | 1.99 |
| 1440p | không có dữ liệu | 3.56 |
| 4K | không có dữ liệu | 5.93 |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−472%
|
100−110
+472%
|
| Metro Exodus | 21
−357%
|
95−100
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Valorant | 29
−459%
|
160−170
+459%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
| Dota 2 | 17
−724%
|
140
+724%
|
| Far Cry 5 | 28
−146%
|
69
+146%
|
| Fortnite | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Metro Exodus | 15
−140%
|
36
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−341%
|
200−210
+341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
| Valorant | 14
−1057%
|
160−170
+1057%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−758%
|
100−110
+758%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−238%
|
200−210
+238%
|
| Valorant | 25
−548%
|
160−170
+548%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| World of Tanks | 50−55
−374%
|
250−260
+374%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Metro Exodus | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Valorant | 18−20
−579%
|
120−130
+579%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Fortnite | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Valorant | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Vậy Vega 7 và Arc B580 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Arc B580 nhanh hơn 443% ở độ phân giải 1080p
- Arc B580 nhanh hơn 180% ở độ phân giải 1440p
- Arc B580 nhanh hơn 180% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Arc B580 nhanh hơn 1433%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Arc B580 tốt hơn trong 44các bài kiểm tra (98%)
- Hòa trong 1bài kiểm tra (2%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 7.48 | 40.48 |
| Mức độ mới | 13 Tháng 4 2021 | 16 Tháng 1 2025 |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 190 Watt |
Vega 7 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 322.2%.
Mặt khác, các ưu điểm của Arc B580: hiệu năng cao hơn 441.2%, mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%.
Chúng tôi khuyên dùng Arc B580 vì nó vượt trội hơn Radeon Vega 7 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon Vega 7 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Arc B580 dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Radeon Vega 7 và Arc B580, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
