Radeon Vega 7 vs Arc B580
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Vega 7 z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa Vega 7 o aż 443% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega 7 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 534 | 100 |
| Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.08 |
| Wydajność energetyczna | 11.43 | 14.69 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | Cezanne | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Vega 7 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega 7 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 9,800 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 53.20 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.702 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 28 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Vega 7 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega 7 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega 7 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega 7 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Vega 7 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−443%
| 125
+443%
|
| 1440p | 25
−176%
| 69
+176%
|
| 4K | 15
−187%
| 43
+187%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.99 |
| 1440p | brak danych | 3.61 |
| 4K | brak danych | 5.79 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
| Elden Ring | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−417%
|
150−160
+417%
|
| Metro Exodus | 21
−362%
|
95−100
+362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Valorant | 29
−462%
|
160−170
+462%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| Dota 2 | 17
−724%
|
140
+724%
|
| Elden Ring | 16
−794%
|
140−150
+794%
|
| Far Cry 5 | 28
−146%
|
69
+146%
|
| Fortnite | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Metro Exodus | 15
−140%
|
36
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−341%
|
200−210
+341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Valorant | 14
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−238%
|
200−210
+238%
|
| Valorant | 25
−552%
|
160−170
+552%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
| Elden Ring | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| World of Tanks | 50−55
−378%
|
250−260
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Metro Exodus | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Valorant | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Elden Ring | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−500%
|
130−140
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Fortnite | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Valorant | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
W ten sposób Vega 7 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 443% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 176% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 187% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 4100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc B580 przewyższył Vega 7 we wszystkich 43 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.48 | 40.60 |
| Nowość | 13 kwietnia 2021 | 16 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 190 Wat |
Vega 7 ma 322.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 442.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Vega 7 i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
