Radeon Vega 7 vs Arc A530M
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon Vega 7 và Arc A530M, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
Arc A530M vượt qua Vega 7 với mức trọn vẹn là 143% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Vega 7 và Arc A530M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 540 | 313 |
Vị trí theo mức độ phổ biến | 10 | không trong top 100 |
Hiệu quả năng lượng | 11.47 | 19.27 |
Kiến trúc | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Bộ xử lý đồ họa | Cezanne | DG2-256 |
Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
Ngày phát hành | 13 Tháng 4 2021 (3 năm năm trước) | 1 Tháng 8 2023 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon Vega 7 và Arc A530M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Vega 7 và Arc A530M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
Số lượng bộ xử lý luồng | 448 | 1536 |
Tần số nhân | 300 MHz | 900 MHz |
Tần số Boost | 1900 MHz | 1300 MHz |
Số lượng bóng bán dẫn | 9,800 million | 11,500 million |
Quy trình công nghệ | 7 nm | 6 nm |
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tốc độ xử lý texture | 53.20 | 124.8 |
Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 1.702 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 28 | 96 |
Tensor Cores | không có dữ liệu | 192 |
Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 12 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Vega 7 và Arc A530M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
Giao diện | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Cổng nguồn phụ | None | không có dữ liệu |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Vega 7 và Arc A530M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
Loại bộ nhớ | System Shared | GDDR6 |
Dung lượng bộ nhớ tối đa | System Shared | 8 GB |
Độ rộng bus bộ nhớ | System Shared | 128 Bit |
Tần số bộ nhớ | System Shared | 1750 MHz |
Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 224.0 GB/s |
Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Vega 7 và Arc A530M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
Cổng video | No outputs | Portable Device Dependent |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon Vega 7 và Arc A530M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader Model | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon Vega 7 và Arc A530M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
Full HD | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
1440p | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
4K | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Forza Horizon 4 | 29
−162%
|
75−80
+162%
|
Forza Horizon 5 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
Metro Exodus | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
Valorant | 29
−152%
|
70−75
+152%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Dota 2 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
Far Cry 5 | 28
−121%
|
60−65
+121%
|
Fortnite | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
Forza Horizon 4 | 24
−217%
|
75−80
+217%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Metro Exodus | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−172%
|
120−130
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Valorant | 14
−421%
|
70−75
+421%
|
World of Tanks | 58
−278%
|
210−220
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
Forza Horizon 4 | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
Forza Horizon 5 | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Valorant | 25
−192%
|
70−75
+192%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
World of Tanks | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Metro Exodus | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Valorant | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Metro Exodus | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Fortnite | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Valorant | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Vậy Vega 7 và Arc A530M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Arc A530M nhanh hơn 139% ở độ phân giải 1080p
- Arc A530M nhanh hơn 140% ở độ phân giải 1440p
- Arc A530M nhanh hơn 133% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Arc A530M nhanh hơn 700%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Arc A530M tốt hơn trong 51 bài kiểm tra (82%)
- Hòa trong 11 các bài kiểm tra (18%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
Xếp hạng hiệu năng | 7.22 | 17.53 |
Mức độ mới | 13 Tháng 4 2021 | 1 Tháng 8 2023 |
Quy trình công nghệ | 7 nm | 6 nm |
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Vega 7 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 44.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của Arc A530M: hiệu năng cao hơn 142.8%, mới hơn 2 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 16.7%.
Chúng tôi khuyên dùng Arc A530M vì nó vượt trội hơn Radeon Vega 7 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Radeon Vega 7 và Arc A530M, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.