Radeon Vega 7 vs Arc A530M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Vega 7 dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc A530M mengungguli Vega 7 dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Vega 7 dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 544 | 306 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 10 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.36 | 19.94 |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Cezanne | DG2-256 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 April 2021 (3 tahun lalu) | 1 Agustus 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Vega 7 dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Vega 7 dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 1536 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 9,800 million | 11,500 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 53.20 | 124.8 |
| Performa floating-point | 1.702 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 96 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Vega 7 dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Vega 7 dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Vega 7 dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Vega 7 dan Arc A530M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Radeon Vega 7 dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
| 1440p | 28
−150%
| 70−75
+150%
|
| 4K | 18
−150%
| 45−50
+150%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Battlefield 5 | 28
−164%
|
70−75
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
| Far Cry 5 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Fortnite | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−94.6%
|
70−75
+94.6%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−133%
|
55−60
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Valorant | 75−80
−80%
|
130−140
+80%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| Battlefield 5 | 23
−222%
|
70−75
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
| Far Cry 5 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Fortnite | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−167%
|
55−60
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−288%
|
65−70
+288%
|
| Metro Exodus | 13
−185%
|
35−40
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−187%
|
65−70
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
| Valorant | 73
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−252%
|
70−75
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−311%
|
35−40
+311%
|
| Far Cry 5 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−167%
|
70−75
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−277%
|
45−50
+277%
|
| Valorant | 25
−440%
|
130−140
+440%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−323%
|
160−170
+323%
|
| Valorant | 48
−256%
|
170−180
+256%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Valorant | 25
−296%
|
95−100
+296%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Beginilah cara Vega 7 dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:
- Arc A530M adalah 139% lebih cepat di 1080p
- Arc A530M adalah 150% lebih cepat di 1440p
- Arc A530M adalah 150% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A530M 600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc A530M berada di depan dalam 58 tes (97%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.43 | 16.30 |
| Kebaruan | 13 April 2021 | 1 Agustus 2023 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Vega 7 memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 153.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Vega 7 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
