Radeon Vega 7 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает Vega 7 на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 587 | 309 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.38 | 22.27 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Cezanne | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (4 года назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
| 1440p | 28
−168%
| 75−80
+168%
|
| 4K | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−128%
|
40−45
+128%
|
| God of War | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
| Far Cry 5 | 20
−215%
|
60−65
+215%
|
| Fortnite | 63
−61.9%
|
100−110
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−154%
|
60−65
+154%
|
| God of War | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Valorant | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−302%
|
230−240
+302%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−310%
|
40−45
+310%
|
| Far Cry 5 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Fortnite | 27
−278%
|
100−110
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
| God of War | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−324%
|
70−75
+324%
|
| Metro Exodus | 13
−215%
|
40−45
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−222%
|
70−75
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−184%
|
50−55
+184%
|
| Valorant | 73
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−356%
|
40−45
+356%
|
| Far Cry 5 | 18
−250%
|
60−65
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| God of War | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−315%
|
50−55
+315%
|
| Valorant | 25
−480%
|
140−150
+480%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−629%
|
100−110
+629%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−328%
|
170−180
+328%
|
| Valorant | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
| God of War | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Valorant | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| God of War | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так Vega 7 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 183% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 168% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.72 | 19.00 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 65 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 182.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
