Radeon Vega 7 vs Arc A530M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon Vega 7 e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
A530M supera Vega 7 di un enorme 185% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Vega 7 e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 602 | 318 |
| Posto per popolarità | 13 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.47 | 22.64 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | Cezanne | DG2-256 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2021 (4 anni fa) | 1 agosto 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Vega 7 e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Vega 7 e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1900 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 9,800 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 53.20 | 124.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.702 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 96 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Vega 7 e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Vega 7 e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Vega 7 e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Vega 7 e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Vega 7 e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 22
−173%
| 60−65
+173%
|
| 1440p | 28
−168%
| 75−80
+168%
|
| 4K | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−226%
|
110−120
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−189%
|
80−85
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−226%
|
110−120
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
| Far Cry 5 | 20
−220%
|
60−65
+220%
|
| Fortnite | 63
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−154%
|
60−65
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Valorant | 70−75
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−252%
|
80−85
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−226%
|
110−120
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−303%
|
230−240
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−320%
|
40−45
+320%
|
| Far Cry 5 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
| Fortnite | 27
−281%
|
100−110
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−190%
|
60−65
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−329%
|
70−75
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−280%
|
35−40
+280%
|
| Metro Exodus | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Valorant | 73
−100%
|
140−150
+100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−286%
|
80−85
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−367%
|
40−45
+367%
|
| Far Cry 5 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Valorant | 25
−484%
|
140−150
+484%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−636%
|
100−110
+636%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−171%
|
140−150
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−328%
|
170−180
+328%
|
| Valorant | 48
−277%
|
180−190
+277%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 16−18 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Valorant | 25
−348%
|
110−120
+348%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
È così che Vega 7 e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- Arc A530M è 173% più veloce in 1080p
- Arc A530M è 168% più veloce in 1440p
- Arc A530M è 178% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc A530M è 700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Arc A530M ha superato Vega 7 in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.72 | 19.16 |
| Novità | 13 aprile 2021 | 1 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 65 watt |
Vega 7 ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Arc A530M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 185.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Arc A530M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
