Radeon RX 6700S vs RX 6550M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RX 6700S
2022
8 GB GDDR6, 80 Watt
38.98
+53.8%

RX 6700S vượt qua RX 6550M với mức ấn tượng là 54% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất125223
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng33.4021.72
Kiến trúcRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaNavi 23Navi 24
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành4 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước)4 Tháng 1 2023 (2 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng17921024
Tần số nhân1700 MHz2000 MHz
Tần số Boost2000 MHz2840 MHz
Số lượng bóng bán dẫn11,060 million5,400 million
Quy trình công nghệ7 nm6 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)80 Watt80 Watt
Tốc độ xử lý texture224.0181.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động7.168 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Ray Tracing Cores2816

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedmedium sized
Giao diệnPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit64 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHz2250 MHz
Băng thông bộ nhớ224.0 GB/s144.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsPortable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 6700S 38.98
+53.8%
RX 6550M 25.34

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 6700S 14980
+53.8%
RX 6550M 9740

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RX 6700S 32662
+59.3%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 6700S 24135
+64.2%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RX 6700S 8316
+82.9%
RX 6550M 4546

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 6700S và Radeon RX 6550M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD117
+74.6%
67
−74.6%
1440p66
+154%
26
−154%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Counter-Strike 2 80−85
+52.8%
53
−52.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%
Atomic Heart 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Battlefield 5 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Counter-Strike 2 80−85
+80%
45
−80%
Cyberpunk 2077 99
+94.1%
50−55
−94.1%
Far Cry 5 110
+20.9%
91
−20.9%
Fortnite 150−160
+33.9%
110−120
−33.9%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 5 100
+49.3%
65−70
−49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%
Valorant 210−220
+31.1%
160−170
−31.1%
Atomic Heart 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Battlefield 5 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Counter-Strike 2 80−85
+131%
35
−131%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 74
+45.1%
50−55
−45.1%
Dota 2 115
−5.2%
120−130
+5.2%
Far Cry 5 103
+22.6%
84
−22.6%
Fortnite 150−160
+33.9%
110−120
−33.9%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 5 100−110
+58.2%
65−70
−58.2%
Grand Theft Auto V 118
+35.6%
85−90
−35.6%
Metro Exodus 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+73.5%
83
−73.5%
Valorant 210−220
+31.1%
160−170
−31.1%
Battlefield 5 120−130
+35.1%
90−95
−35.1%
Counter-Strike 2 80−85
+179%
29
−179%
Cyberpunk 2077 60
+17.6%
50−55
−17.6%
Dota 2 103
−17.5%
120−130
+17.5%
Far Cry 5 97
+22.8%
79
−22.8%
Forza Horizon 4 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 5 88
+31.3%
65−70
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+56.5%
90−95
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+71.4%
49
−71.4%
Valorant 190
+15.9%
160−170
−15.9%
Fortnite 150−160
+33.9%
110−120
−33.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+48.5%
160−170
−48.5%
Grand Theft Auto V 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Metro Exodus 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+22.2%
200−210
−22.2%
Battlefield 5 90−95
+42.4%
65−70
−42.4%
Counter-Strike 2 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Cyberpunk 2077 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry 5 79
+46.3%
50−55
−46.3%
Forza Horizon 4 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%
Forza Horizon 5 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Fortnite 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Atomic Heart 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Grand Theft Auto V 75−80
+75%
40−45
−75%
Metro Exodus 30−35
+60%
20−22
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%
Valorant 220−230
+59.4%
130−140
−59.4%
Battlefield 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 100−110
+35.9%
75−80
−35.9%
Far Cry 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Forza Horizon 5 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+88%
24−27
−88%
Fortnite 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

Vậy RX 6700S và RX 6550M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6700S nhanh hơn 75% ở độ phân giải 1080p
  • RX 6700S nhanh hơn 154% ở độ phân giải 1440p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, RX 6700S nhanh hơn 179%.
  • Trong Dota 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, RX 6550M nhanh hơn 17%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6700S tốt hơn trong 64 các bài kiểm tra (96%)
  • RX 6550M tốt hơn trong 2 các bài kiểm tra (3%)
  • Hòa trong 1 bài kiểm tra (1%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 38.98 25.34
Mức độ mới 4 Tháng 1 2022 4 Tháng 1 2023
Dung lượng bộ nhớ tối đa 8 GB 4 GB
Quy trình công nghệ 7 nm 6 nm

RX 6700S có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 53.8%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% .

Mặt khác, các ưu điểm của RX 6550M: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 16.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6700S vì nó vượt trội hơn Radeon RX 6550M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1
214 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6700S theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
283 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6550M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 6700S hoặc Radeon RX 6550M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.