Radeon RX 6700S vs RX 6550M
Общая производительность
RX 6700S опережает RX 6550M на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 206 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700S опережает RX 6550M на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700S быстрее RX 6550M на 57% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700S быстрее RX 6550M на 59% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700S быстрее RX 6550M на 64% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+52%
| 75
−52%
|
| 1440p | 65
+132%
| 28
−132%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+169%
|
40−45
−169%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+57%
|
75−80
−57%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+154%
|
35−40
−154%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+47%
|
65−70
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Hitman 3 | 178
+207%
|
55−60
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+79%
|
80−85
−79%
|
| Metro Exodus | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 227
+84.6%
|
123
−84.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+57%
|
75−80
−57%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 45
+36.4%
|
33
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+47%
|
65−70
−47%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Hitman 3 | 47
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+79%
|
80−85
−79%
|
| Metro Exodus | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+78.4%
|
51
−78.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+73.5%
|
83
−73.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+79%
|
80−85
−79%
|
| Metro Exodus | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+71.4%
|
49
−71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Metro Exodus | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Metro Exodus | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Так RX 6700S и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 52% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 132% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700S на 207% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 71 тесте (99%)
- RX 6550M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.62 | 24.53 |
| Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
