Quadro T1200 Mobile vs T400
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro T1200 Mobile và T400, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
T1200 Mobile vượt qua T400 với mức trọn vẹn là 107% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro T1200 Mobile và T400, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 292 | 475 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 74.50 | 21.55 |
| Kiến trúc | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Bộ xử lý đồ họa | TU117 | TU117 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 12 Tháng 4 2021 (3 năm năm trước) | 6 Tháng 5 2021 (3 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro T1200 Mobile và T400: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro T1200 Mobile và T400, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1024 | 384 |
| Tần số nhân | 855 MHz | 420 MHz |
| Tần số Boost | 1425 MHz | 1425 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,700 million | 4,700 million |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 12 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 91.20 | 34.20 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 2.918 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro T1200 Mobile và T400 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | medium sized | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Độ dày | không có dữ liệu | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro T1200 Mobile và T400: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 2 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 64 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 160.0 GB/s | 80 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro T1200 Mobile và T400. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Tương thích API
Danh sách các API được Quadro T1200 Mobile và T400 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader Model | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro T1200 Mobile và T400 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
| 1440p | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
| 4K | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Fortnite | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
| Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Fortnite | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Metro Exodus | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Valorant | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| World of Tanks | 220−230
+128%
|
100−105
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Metro Exodus | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Valorant | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Vậy T1200 Mobile và T400 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- T1200 Mobile nhanh hơn 115% ở độ phân giải 1080p
- T1200 Mobile nhanh hơn 136% ở độ phân giải 1440p
- T1200 Mobile nhanh hơn 131% ở độ phân giải 4K
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 19.48 | 9.39 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 2 GB |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
T1200 Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 107.5%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 66.7%.
Chúng tôi khuyên dùng Quadro T1200 Mobile vì nó vượt trội hơn T400 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Quadro T1200 Mobile được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi T400 dành cho trạm làm việc.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Quadro T1200 Mobile và T400, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
