Quadro T1200 Mobile vs. T400
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro T1200 Mobile con T400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
T1200 Mobile supera a T400 en un enorme 108% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T1200 Mobile y T400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 291 | 474 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 74.67 | 21.59 |
| Arquitectura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | TU117 | TU117 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Abril 2021 (3 años hace) | 6 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro T1200 Mobile y T400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T1200 Mobile y T400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 855 MHz | 420 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1425 MHz | 1425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,700 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 91.20 | 34.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.918 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T1200 Mobile y T400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro T1200 Mobile y T400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 160.0 GB/s | 80 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T1200 Mobile y T400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro T1200 Mobile y T400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro T1200 Mobile y T400 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
| 1440p | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
| 4K | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Fortnite | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
| Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Fortnite | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Metro Exodus | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Valorant | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| World of Tanks | 220−230
+128%
|
100−105
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Metro Exodus | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Valorant | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Así compiten T1200 Mobile y T400 en los juegos populares:
- T1200 Mobile es 115% más rápido en 1080p
- T1200 Mobile es 136% más rápido en 1440p
- T1200 Mobile es 131% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 19.49 | 9.39 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 30 Vatio |
T1200 Mobile tiene un 107.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 66.7% menor consumo de energía.
El Quadro T1200 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al T400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro T1200 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es T400 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T1200 Mobile y T400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
