Quadro T1200 Mobile ضد T400

VS

درجة الأداء المجمعة

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
19.94
+112%

يتفوق Quadro T1200 Mobile على T400 بنسبة هائلة 112 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء262438
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات16.46
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUTU117TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$83

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024384
سرعة الساعة الأساسية855 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)30 Watt
معدل تعبئة النسيج91.2034.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T1200 Mobile و T400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs3x mini-DisplayPort

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+115%
27−30
−115%
1440p33
+136%
14−16
−136%
4K81
+131%
35−40
−131%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 47
+124%
21−24
−124%
Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 65
+117%
30−33
−117%
Far Cry New Dawn 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Hitman 3 45−50
+124%
21−24
−124%
Horizon Zero Dawn 60
+122%
27−30
−122%
Red Dead Redemption 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Shadow of the Tomb Raider 59
+119%
27−30
−119%
Watch Dogs: Legion 54
+125%
24−27
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 28
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 59
+119%
27−30
−119%
Far Cry New Dawn 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Hitman 3 45−50
+124%
21−24
−124%
Horizon Zero Dawn 47
+124%
21−24
−124%
Metro Exodus 60−65
+122%
27−30
−122%
Red Dead Redemption 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Shadow of the Tomb Raider 44
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+137%
30−33
−137%
Watch Dogs: Legion 47
+124%
21−24
−124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 21
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 56
+133%
24−27
−133%
Far Cry New Dawn 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 19
+138%
8−9
−138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 27−30
+142%
12−14
−142%
Horizon Zero Dawn 32
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 18
+125%
8−9
−125%
Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 35−40
+117%
18−20
−117%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و T400 في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile هو 115 أسرع في 1080p
  • T1200 Mobile هو 136 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 131 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.94 9.39
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 30 واط

Quadro T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما T400 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA T400
T400

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 130 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 365 أصوات

قيم T400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.