Quadro T1200 Mobile vs T400
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro T1200 Mobile z T400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
T1200 Mobile przewyższa T400 o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1200 Mobile i T400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 291 | 473 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 74.38 | 21.55 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | TU117 | TU117 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro T1200 Mobile i T400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1200 Mobile i T400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 91.20 | 34.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.918 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro T1200 Mobile i T400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1200 Mobile i T400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1200 Mobile i T400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1200 Mobile i T400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro T1200 Mobile i T400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
| 1440p | 33
+136%
| 14−16
−136%
|
| 4K | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Elden Ring | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Elden Ring | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Fortnite | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Valorant | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| Elden Ring | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Fortnite | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Metro Exodus | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Valorant | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| World of Tanks | 220−230
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Dota 2 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Metro Exodus | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Valorant | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
High Preset
| Elden Ring | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Valorant | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
W ten sposób T1200 Mobile i T400 konkurują w popularnych grach:
- T1200 Mobile jest 115% szybszy w 1080p
- T1200 Mobile jest 136% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 131% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.45 | 9.39 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 30 Wat |
T1200 Mobile ma 107.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Quadro T1200 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a T400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro T1200 Mobile i T400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
