Quadro P5000 vs Radeon RX 590

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P5000 và Radeon RX 590, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	169	238
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	6.73	24.00
Hiệu quả năng lượng	12.59	9.63
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	Polaris 30
Loại	Dành cho trạm làm việc	Desktop
Ngày phát hành	1 Tháng 10 2016 (8 năm năm trước)	15 Tháng 11 2018 (6 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$2,499	$279

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RX 590 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 257% so với Quadro P5000.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P5000 và Radeon RX 590: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P5000 và Radeon RX 590, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2048	2304
Tần số nhân	1607 MHz	1469 MHz
Tần số Boost	1733 MHz	1545 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	5,700 million
Quy trình công nghệ	16 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	175 Watt
Tốc độ xử lý texture	277.3	222.5
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	8.873 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	144

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P5000 và Radeon RX 590 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	267 mm	241 mm
Độ dày	2-slot	2-slot
Cổng nguồn phụ	1x 8-pin	1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P5000 và Radeon RX 590: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	16 GB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1127 MHz	2000 MHz
Băng thông bộ nhớ	192 GB/s	256.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P5000 và Radeon RX 590. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P5000 và Radeon RX 590 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	không có dữ liệu
Mosaic	+	không có dữ liệu
nView Display Management	+	không có dữ liệu
Optimus	+	không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P5000 và Radeon RX 590 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12	12 (12_0)
Shader Model	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro P5000 và Radeon RX 590 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.

Quadro P5000 31.71
+34.4%

RX 590 23.59

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro P5000 12624
+34.4%

RX 590 9390

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P5000 và Radeon RX 590 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	98 −4.1%	102 +4.1%
1440p	80−85 +31.1%	61 −31.1%
4K	40 +8.1%	37 −8.1%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	25.50 −832%	2.74 +832%
1440p	31.24 −583%	4.57 +583%
4K	62.48 −729%	7.54 +729%

Chi phí trên mỗi khung hình của RX 590 thấp hơn 832% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 590 thấp hơn 583% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 590 thấp hơn 729% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +38%	50−55 −38%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +8%	87 −8%
Counter-Strike 2	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +38%	50−55 −38%
Forza Horizon 4	150−160 +11.7%	137 −11.7%
Forza Horizon 5	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Metro Exodus	80−85 −7.3%	88 +7.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −35.8%	91 +35.8%
Valorant	130−140 +1.6%	128 −1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −37.2%	129 +37.2%
Counter-Strike 2	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +38%	50−55 −38%
Dota 2	100−110 +106%	52 −106%
Far Cry 5	85−90 +18.7%	75−80 −18.7%
Fortnite	150−160 +31%	116 −31%
Forza Horizon 4	150−160 +34.2%	114 −34.2%
Forza Horizon 5	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Grand Theft Auto V	100−110 +35.4%	79 −35.4%
Metro Exodus	80−85 +36.7%	60 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −29.2%	239 +29.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +71.8%	39 −71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +41.8%	75−80 −41.8%
Valorant	130−140 +103%	64 −103%
World of Tanks	270−280 +8.6%	250−260 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +32.4%	71 −32.4%
Counter-Strike 2	65−70 +47.7%	40−45 −47.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +38%	50−55 −38%
Dota 2	100−110 +27.4%	80−85 −27.4%
Far Cry 5	85−90 +18.7%	75−80 −18.7%
Forza Horizon 4	150−160 +53%	100 −53%
Forza Horizon 5	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +134%	79 −134%
Valorant	130−140 +18.2%	110 −18.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +12%	24−27 −12%
Dota 2	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
Grand Theft Auto V	55−60 +43.9%	40−45 −43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +24%	25 −24%
World of Tanks	210−220 +30.2%	160−170 −30.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	100−110 +46.5%	70−75 −46.5%
Forza Horizon 4	90−95 +30%	70 −30%
Forza Horizon 5	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Metro Exodus	70−75 +25.9%	58 −25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%
Valorant	95−100 +28%	75 −28%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Dota 2	60−65 +48.8%	41 −48.8%
Grand Theft Auto V	60−65 +48.8%	41 −48.8%
Metro Exodus	27−30 +42.1%	19 −42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +25.6%	82 −25.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +31.3%	16 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +48.8%	41 −48.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	60−65 +45.2%	40−45 −45.2%
Far Cry 5	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Fortnite	40−45 +29.4%	34 −29.4%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40 −32.5%
Forza Horizon 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Valorant	45−50 +25.6%	39 −25.6%

Vậy Quadro P5000 và RX 590 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 590 nhanh hơn 4% ở độ phân giải 1080p
Quadro P5000 nhanh hơn 31% ở độ phân giải 1440p
Quadro P5000 nhanh hơn 8% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Quadro P5000 nhanh hơn 134%.
Trong Battlefield 5, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, RX 590 nhanh hơn 37%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Quadro P5000 tốt hơn trong 59 các bài kiểm tra (92%)
RX 590 tốt hơn trong 4 các bài kiểm tra (6%)
Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	31.71	23.59
Mức độ mới	1 Tháng 10 2016	15 Tháng 11 2018
Dung lượng bộ nhớ tối đa	16 GB	8 GB
Quy trình công nghệ	16 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	175 Watt

Quadro P5000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 34.4%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 75%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 590: mới hơn 2 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 33.3%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro P5000 vì nó vượt trội hơn Radeon RX 590 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro P5000 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi Radeon RX 590 dành cho máy tính để bàn.

Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Quadro P5000 và Radeon RX 590, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro P5000

Radeon RX 590

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.6 182 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro P5000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.1 2585 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 590 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về Quadro P5000 hoặc Radeon RX 590, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.

Chia sẻ: