Quadro P5000 vs Radeon RX 590
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon RX 590, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P5000 supera RX 590 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 167 | 233 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.86 | 24.62 |
Efficienza energetica | 12.59 | 9.62 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | GP104 | Polaris 30 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 15 novembre 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $279 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 259% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1469 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1545 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 222.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
−4.1%
| 102
+4.1%
|
1440p | 80−85
+31.1%
| 61
−31.1%
|
4K | 40
+8.1%
| 37
−8.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 25.50
−832%
| 2.74
+832%
|
1440p | 31.24
−583%
| 4.57
+583%
|
4K | 62.48
−729%
| 7.54
+729%
|
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 832% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 583% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 729% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+8%
|
87
−8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+11.7%
|
137
−11.7%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−7.3%
|
88
+7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
Valorant | 130−140
+1.6%
|
128
−1.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−37.2%
|
129
+37.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Dota 2 | 100−110
+106%
|
52
−106%
|
Far Cry 5 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Fortnite | 150−160
+31%
|
116
−31%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+34.2%
|
114
−34.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+35.4%
|
79
−35.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+36.7%
|
60
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−29.2%
|
239
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+71.8%
|
39
−71.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+41.8%
|
75−80
−41.8%
|
Valorant | 130−140
+103%
|
64
−103%
|
World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+32.4%
|
71
−32.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Dota 2 | 100−110
+27.4%
|
80−85
−27.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+53%
|
100
−53%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+134%
|
79
−134%
|
Valorant | 130−140
+18.2%
|
110
−18.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
World of Tanks | 210−220
+30.2%
|
160−170
−30.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+46.5%
|
70−75
−46.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+30%
|
70
−30%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Metro Exodus | 70−75
+25.9%
|
58
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Valorant | 95−100
+28%
|
75
−28%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Dota 2 | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+25.6%
|
82
−25.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+48.8%
|
41
−48.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+23.3%
|
30
−23.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Dota 2 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Fortnite | 40−45
+29.4%
|
34
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Valorant | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
È così che Quadro P5000 e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 4% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 31% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 8% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 134% più veloce.
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 590 è 37% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 59 test (92%)
- RX 590 è in vantaggio in 4 test (6%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.85 | 24.43 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 15 novembre 2018 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 175 watt |
Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 75%.
RX 590, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 590 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.