Quadro P5000 vs Radeon RX 590
Łączny wynik wydajności
Quadro P5000 przewyższa Radeon RX 590 o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5000 i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 207 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 88 |
Stosunek jakości do ceny | 10.03 | 31.85 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | GP104 | Polaris 30 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $279 |
Cena teraz | $1270 (0.5x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 218% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P5000 i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5000 i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1469 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 222.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P5000 i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5000 i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 9016 MHz | 8000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5000 i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Display Port | 1.4 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5000 i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | brak danych | + |
Optimus | + | brak danych |
3D Stereo | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5000 i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P5000 i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro P5000 przewyższa Radeon RX 590 o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro P5000 przewyższa Radeon RX 590 o 32% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P5000 i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
−11%
| 101
+11%
|
1440p | 70−75
+25%
| 56
−25%
|
4K | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−53.6%
|
86
+53.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−29.5%
|
136
+29.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2.9%
|
69
−2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−7.1%
|
90
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−21.2%
|
120
+21.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−37.4%
|
158
+37.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−40.9%
|
124
+40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−31.7%
|
137
+31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+9.3%
|
54
−9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−16.2%
|
122
+16.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−19.7%
|
85
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+10.5%
|
76
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−14.1%
|
113
+14.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+35.6%
|
55−60
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−20.9%
|
139
+20.9%
|
Metro Exodus | 85−90
+6%
|
83
−6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+7.9%
|
76
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+15.6%
|
90
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+11.4%
|
88
−11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−10.7%
|
62
+10.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+54.3%
|
46
−54.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+29.1%
|
55
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+8.8%
|
91
−8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.8%
|
96
−19.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+15.8%
|
76
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+28.1%
|
64
−28.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+7.4%
|
68
−7.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
25
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−5.9%
|
72
+5.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.3%
|
36
−8.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−4.5%
|
46
+4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
Metro Exodus | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
W ten sposób Quadro P5000 i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 11% szybszy w 1080p
- Quadro P5000 jest 25% szybszy w 1440p
- Quadro P5000 jest 8% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P5000 jest 71% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 590 jest 121% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro P5000 wyprzedza 44 testach (61%)
- RX 590 wyprzedza 26 testach (36%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.15 | 24.36 |
Nowość | 1 października 2016 | 15 listopada 2018 |
Koszt | $2499 | $279 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 175 Wat |
Model Quadro P5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 590 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5000 i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.