GeForce GTX 970M SLI vs Quadro RTX 5000

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	246	110
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	14.93
Hiệu quả năng lượng	10.23	12.06
Kiến trúc	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họa	không có dữ liệu	TU104
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	7 Tháng 10 2014 (10 năm năm trước)	13 Tháng 8 2018 (6 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$2,299

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2560	3072
Tần số nhân	924 MHz	1620 MHz
Tần số Boost	1038 MHz	1815 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	2x 5200 Million	13,600 million
Quy trình công nghệ	28 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	162 Watt	230 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	348.5
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	11.15 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	64
TMUs	không có dữ liệu	192
Tensor Cores	không có dữ liệu	384
Ray Tracing Cores	không có dữ liệu	48

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	267 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1x 6-pin + 1x 8-pin
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2x 6 GB	16 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	2x 192 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	5000 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	448.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

không có dữ liệu

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_1)
Shader Model	không có dữ liệu	6.5
OpenGL	không có dữ liệu	4.6
OpenCL	không có dữ liệu	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 970M SLI và Quadro RTX 5000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	88 −59.1%	140−150 +59.1%
4K	41 −58.5%	65−70 +58.5%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	không có dữ liệu	16.42
4K	không có dữ liệu	35.37

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Hogwarts Legacy	45−50 −63%	75−80 +63%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −63%	150−160 +63%
Counter-Strike 2	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Far Cry 5	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Fortnite	110−120 −65.2%	190−200 +65.2%
Forza Horizon 4	90−95 −64.8%	150−160 +64.8%
Forza Horizon 5	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Hogwarts Legacy	45−50 −63%	75−80 +63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Valorant	160−170 −62.5%	260−270 +62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −63%	150−160 +63%
Counter-Strike 2	130−140 −66.7%	220−230 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −59.4%	400−450 +59.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Dota 2	110−120 −59.7%	190−200 +59.7%
Far Cry 5	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Fortnite	110−120 −65.2%	190−200 +65.2%
Forza Horizon 4	90−95 −64.8%	150−160 +64.8%
Forza Horizon 5	70−75 −64.4%	120−130 +64.4%
Grand Theft Auto V	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%
Hogwarts Legacy	45−50 −63%	75−80 +63%
Metro Exodus	50−55 −60%	80−85 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −64.7%	140−150 +64.7%
Valorant	160−170 −62.5%	260−270 +62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −63%	150−160 +63%
Cyberpunk 2077	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Dota 2	110−120 −59.7%	190−200 +59.7%
Far Cry 5	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Forza Horizon 4	90−95 −64.8%	150−160 +64.8%
Hogwarts Legacy	45−50 −63%	75−80 +63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −66.7%	80−85 +66.7%
Valorant	160−170 −62.5%	260−270 +62.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−65.2%

190−200
+65.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −60%	80−85 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −66.7%	270−280 +66.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Metro Exodus	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −65.7%	290−300 +65.7%
Valorant	190−200 −50.8%	300−310 +50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
Forza Horizon 4	55−60 −61%	95−100 +61%
Hogwarts Legacy	24−27 −60%	40−45 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−66.7%

90−95
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Hogwarts Legacy	14−16 −60%	24−27 +60%
Metro Exodus	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −60.7%	45−50 +60.7%
Valorant	130−140 −65.4%	220−230 +65.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Counter-Strike 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Far Cry 5	24−27 −60%	40−45 +60%
Forza Horizon 4	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Hogwarts Legacy	14−16 −60%	24−27 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−60%

40−45
+60%

Vậy GTX 970M SLI và RTX 5000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RTX 5000 nhanh hơn 59% ở độ phân giải 1080p
RTX 5000 nhanh hơn 59% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	23.45	39.23
Mức độ mới	7 Tháng 10 2014	13 Tháng 8 2018
Quy trình công nghệ	28 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	162 Watt	230 Watt

GTX 970M SLI có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 42%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 5000: hiệu năng cao hơn 67.3%, mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 133.3%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro RTX 5000 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 970M SLI trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 970M SLI được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro RTX 5000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 970M SLI

Quadro RTX 5000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro RTX 5000

Radeon Pro Vega II

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 980M SLI

Radeon RX 560X (di động)

GTX 1060 6 GB GDDR5X

970M SLI

Radeon RX 580 2048SP

GTX 970M SLI

GeForce 9200M

GTX 970M SLI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

2.3 47 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 970M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.6 228 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro RTX 5000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 970M SLI hoặc Quadro RTX 5000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: