GeForce GTX 970M SLI ضد Quadro RTX 5000

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 970M SLI مع Quadro RTX 5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 غيغابايت GDDR5, 162 Watt
24.38

يتفوق RTX 5000 على GTX 970M SLI بنسبة 70 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء22797
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات14.24
كفاءة الطاقة10.4612.49
البنيانMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603072
سرعة الساعة الأساسية924 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1815 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)162 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات348.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات11.15 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort, 1x USB Type-C

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD88
−59.1%
140−150
+59.1%
4K39
−66.7%
65−70
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات16.42
4Kلايوجد بيانات35.37

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Battlefield 5 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%
Hitman 3 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Metro Exodus 80−85
−66.7%
140−150
+66.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Battlefield 5 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%
Hitman 3 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Metro Exodus 80−85
−66.7%
140−150
+66.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
−69.1%
230−240
+69.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Forza Horizon 4 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%
Hitman 3 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Far Cry New Dawn 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 130−140
−65.5%
230−240
+65.5%
Hitman 3 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60%
80−85
+60%
Metro Exodus 45−50
−63%
75−80
+63%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−66.7%
230−240
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−68%
210−220
+68%
Metro Exodus 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و RTX 5000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 هو 59 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.38 41.33
الجِدة 7 أكتوبر 2014 13 أغسطس 2018
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 162 واط 230 واط

يحتوي GTX 970M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M SLI هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 45 أصوات

قيم GeForce GTX 970M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 204 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.