GeForce GTX 970M SLI vs Quadro RTX 5000
Skor kinerja gabungan
Quadro RTX 5000 mengungguli GeForce GTX 970M SLI dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 209 | 86 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 7.09 | 17.73 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | TU104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Oktober 2014 (9 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,299 |
| Harga hari ini | $1326 | $1540 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 5000 memiliki 150% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 970M SLI.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 3072 |
| Clockspeed core | 924 MHz | 1620 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | 1815 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 5200 Million | 13,600 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 162 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 348.5 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 6 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 87
−60.9%
| 140−150
+60.9%
|
| 4K | 40
−62.5%
| 65−70
+62.5%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Metro Exodus | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Beginilah cara GTX 970M SLI dan RTX 5000 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5000 adalah 61% lebih cepat di 1080p
- RTX 5000 adalah 63% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 24.26 | 41.34 |
| Kebaruan | 7 Oktober 2014 | 13 Agustus 2018 |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 162 Watt | 230 Watt |
Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M SLI dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 5000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M SLI dan Quadro RTX 5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
