GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX A2000 12 GB

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.45

RTX A2000 12 GB vượt qua GTX 1650 SUPER với mức đáng kể là 35% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất219143
Vị trí theo mức độ phổ biến48không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu98.17
Hiệu quả năng lượng18.1234.93
Kiến trúcTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaTU116GA106
LoạiDesktopDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành22 Tháng 11 2019 (5 năm năm trước)23 Tháng 11 2021 (3 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$449

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng12803328
Tần số nhân1530 MHz562 MHz
Tần số Boost1725 MHz1200 MHz
Số lượng bóng bán dẫn6,600 million12,000 million
Quy trình công nghệ12 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)100 Watt70 Watt
Tốc độ xử lý texture138.0124.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động4.416 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs3248
TMUs80104
Tensor Coreskhông có dữ liệu104
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu26

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Chiều dài229 mm167 mm
Độ dày2-slot2-slot
Cổng nguồn phụ1x 6-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GB12 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit192 Bit
Tần số bộ nhớ12000 MHz1500 MHz
Băng thông bộ nhớ192.0 GB/s288.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready+không có dữ liệu
Multi Monitor+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1650 SUPER 26.45
RTX A2000 12 GB 35.68
+34.9%

  • Passmark

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
RTX A2000 12 GB 13715
+34.9%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD71
−33.8%
95−100
+33.8%
1440p37
−21.6%
45−50
+21.6%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu4.73
1440pkhông có dữ liệu9.98
4Kkhông có dữ liệu14.97

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Counter-Strike 2 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Cyberpunk 2077 63
−27%
80−85
+27%
Atomic Heart 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Battlefield 5 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike 2 48
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 50
−30%
65−70
+30%
Far Cry 5 93
−29%
120−130
+29%
Fortnite 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Forza Horizon 4 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Forza Horizon 5 75
−33.3%
100−105
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−34%
130−140
+34%
Valorant 160−170
−31%
220−230
+31%
Atomic Heart 42
−31%
55−60
+31%
Battlefield 5 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Counter-Strike 2 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−34.6%
350−400
+34.6%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Dota 2 209
−34%
280−290
+34%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Fortnite 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Forza Horizon 4 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Forza Horizon 5 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Grand Theft Auto V 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Metro Exodus 51
−27.5%
65−70
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−34%
130−140
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Valorant 160−170
−31%
220−230
+31%
Battlefield 5 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Counter-Strike 2 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Cyberpunk 2077 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 191
−30.9%
250−260
+30.9%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Forza Horizon 5 51
−27.5%
65−70
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−34%
130−140
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%
Valorant 160−170
−31%
220−230
+31%
Fortnite 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−32.2%
230−240
+32.2%
Grand Theft Auto V 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 29
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 200−210
−34.6%
280−290
+34.6%
Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 5 54
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Fortnite 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Atomic Heart 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Grand Theft Auto V 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40−45
+25%
Valorant 140−150
−31%
190−200
+31%
Battlefield 5 24
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 2
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Vậy GTX 1650 SUPER và RTX A2000 12 GB cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX A2000 12 GB nhanh hơn 34% ở độ phân giải 1080p
  • RTX A2000 12 GB nhanh hơn 22% ở độ phân giải 1440p
  • RTX A2000 12 GB nhanh hơn 30% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 26.45 35.68
Mức độ mới 22 Tháng 11 2019 23 Tháng 11 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa 4 GB 12 GB
Quy trình công nghệ 12 nm 8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 100 Watt 70 Watt

RTX A2000 12 GB có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 34.9%, mới hơn 2 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 200% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 50%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 42.9%.

Chúng tôi khuyên dùng RTX A2000 12 GB vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 1650 SUPER trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1650 SUPER được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi RTX A2000 12 GB dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1
4916 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1650 SUPER theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
148 số phiếu

Hãy đánh giá RTX A2000 12 GB theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1650 SUPER hoặc RTX A2000 12 GB, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.