GeForce GTX 1080 (di động) vs Arc B580
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1080 (di động) và Arc B580, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Arc B580 vượt qua GTX 1080 (di động) với mức vừa phải là 13% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1080 (Laptop) và Arc B580, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 144 | 107 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 42.62 | 92.87 |
| Hiệu quả năng lượng | 16.38 | 14.65 |
| Kiến trúc | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Bộ xử lý đồ họa | GP104 | BMG-G21 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 15 Tháng 8 2016 (8 năm năm trước) | 16 Tháng 1 2025 (gần đây) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $499.99 | $249 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Arc B580 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 118% so với GTX 1080 (di động).
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce GTX 1080 (Laptop) và Arc B580: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1080 (Laptop) và Arc B580, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 2560 | 2560 |
| Tần số nhân | 1607 MHz | 2670 MHz |
| Tần số Boost | 1771 MHz | 2670 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 7,200 million | 19,600 million |
| Quy trình công nghệ | 16 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
| Nhiệt độ tối đa | 94 °C | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | 283.4 | 427.2 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 9.068 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 160 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 20 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1080 (Laptop) và Arc B580 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | không có dữ liệu |
| Bus | PCIe 3.0 | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Chiều dài | không có dữ liệu | 272 mm |
| Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1x 8-pin |
| Hỗ trợ SLI | + | - |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1080 (Laptop) và Arc B580: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 12 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 192 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 10 GB/s | 2375 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 320 GB/s | 456.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1080 (Laptop) và Arc B580. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Hỗ trợ nhiều màn hình | + | không có dữ liệu |
| HDMI | - | + |
| Hỗ trợ G-SYNC | + | - |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1080 (Laptop) và Arc B580 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| GPU Boost | 3.0 | không có dữ liệu |
| VR Ready | + | không có dữ liệu |
| Ansel | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce GTX 1080 (Laptop) và Arc B580 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce GTX 1080 (di động) và Arc B580 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 114
−9.6%
| 125
+9.6%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70
+1.4%
|
| 4K | 56
+33.3%
| 42
−33.3%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 4.39
−120%
| 1.99
+120%
|
| 1440p | 7.25
−104%
| 3.56
+104%
|
| 4K | 8.93
−50.6%
| 5.93
+50.6%
|
- Chi phí trên mỗi khung hình của Arc B580 thấp hơn 120% ở độ phân giải 1080p
- Chi phí trên mỗi khung hình của Arc B580 thấp hơn 104% ở độ phân giải 1440p
- Chi phí trên mỗi khung hình của Arc B580 thấp hơn 51% ở độ phân giải 4K
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−86%
|
100−110
+86%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62.5%
|
117
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Metro Exodus | 89
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Valorant | 156
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Dota 2 | 79
−77.2%
|
140
+77.2%
|
| Far Cry 5 | 67
−3%
|
69
+3%
|
| Fortnite | 160
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Metro Exodus | 71
+97.2%
|
36
−97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−71.2%
|
200−210
+71.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Valorant | 94
−71.3%
|
160−170
+71.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−100%
|
100−110
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−31.9%
|
95
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−100%
|
200−210
+100%
|
| Valorant | 137
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| World of Tanks | 220−230
−12.8%
|
250−260
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| Metro Exodus | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Valorant | 94
−36.2%
|
120−130
+36.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 76
−2.6%
|
78
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Metro Exodus | 27
−70.4%
|
46
+70.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Fortnite | 51
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Valorant | 50
−36%
|
65−70
+36%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Vậy GTX 1080 (di động) và Arc B580 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Arc B580 nhanh hơn 10% ở độ phân giải 1080p
- Arc B580 nhanh hơn 1% ở độ phân giải 1440p
- GTX 1080 (di động) nhanh hơn 33% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 1080 (di động) nhanh hơn 97%.
- Trong Battlefield 5, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Arc B580 nhanh hơn 100%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- GTX 1080 (di động) tốt hơn trong 3 các bài kiểm tra (7%)
- Arc B580 tốt hơn trong 41 bài kiểm tra (91%)
- Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 34.38 | 38.94 |
| Mức độ mới | 15 Tháng 8 2016 | 16 Tháng 1 2025 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 12 GB |
| Quy trình công nghệ | 16 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
GTX 1080 (di động) có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 26.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Arc B580: hiệu năng cao hơn 13.3%, mới hơn 8 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 220%.
Chúng tôi khuyên dùng Arc B580 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 1080 (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1080 (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Arc B580 dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa GeForce GTX 1080 (di động) và Arc B580, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
