Radeon RX Vega M GL / 870 vs Quadro T2000 (mobil)

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega M GL / 870 ile Quadro T2000 (mobil)'yi karşılaştırdık.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.95

T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GL / 870'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum373266
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği14.7123.68
MimariVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPUVega Kaby Lake-GTU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ocak 2018 (6 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GL / 870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12801024
Çekirdek frekansı931 MHz1575 MHz
Boost modunda frekans1011 MHz1785 MHz
Transistör sayısıveri yok4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt60 Watt
Tekstüre hızıveri yok114.2
Kayan nokta performansıveri yok3.656 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega M GL / 870 13.95
T2000 (mobil) 20.73
+48.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega M GL / 870 9862
T2000 (mobil) 13524
+37.1%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD42
−42.9%
60−65
+42.9%
1440p28
−42.9%
40−45
+42.9%
4K14
−28.6%
18−21
+28.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−50%
30−35
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−50%
30−35
+50%
Far Cry 5 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 90−95
−36.6%
120−130
+36.6%
Hitman 3 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.6%
95−100
+35.6%
Metro Exodus 53
−34%
70−75
+34%
Red Dead Redemption 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−50%
65−70
+50%
Watch Dogs: Legion 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 21−24
−50%
30−35
+50%
Far Cry 5 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 90−95
−36.6%
120−130
+36.6%
Hitman 3 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.6%
95−100
+35.6%
Metro Exodus 41
−73.2%
70−75
+73.2%
Red Dead Redemption 2 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−50%
65−70
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−100%
45−50
+100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−110%
40−45
+110%
Cyberpunk 2077 21−24
−50%
30−35
+50%
Far Cry 5 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Forza Horizon 4 90−95
−36.6%
120−130
+36.6%
Hitman 3 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.6%
95−100
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−50%
65−70
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−91.7%
45−50
+91.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−22.4%
90−95
+22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−71.9%
55−60
+71.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 70−75
−58.9%
110−120
+58.9%
Hitman 3 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Metro Exodus 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−72%
40−45
+72%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%
Watch Dogs: Legion 85−90
−37.5%
120−130
+37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 70−75
−50.7%
100−110
+50.7%
Metro Exodus 15
−46.7%
21−24
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−80%
18−20
+80%

Popüler oyunlarda RX Vega M GL / 870 ve T2000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • T2000 (mobil) 1080p'de 43% daha hızlıdır
  • T2000 (mobil) 1440p'de 43% daha hızlıdır
  • T2000 (mobil) 4K'de 29% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de RX Vega M GL / 870 2% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de T2000 (mobil) 175% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega M GL / 870 1 testte'de önde (1%)
  • T2000 (mobil) 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.95 20.73
Yenilik 7 ocak 2018 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 60 Watt

T2000 (mobil) 48.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde Radeon RX Vega M GL / 870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega M GL / 870 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX Vega M GL / 870 ve Quadro T2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.5 118 oy

Radeon RX Vega M GL / 870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 395 oy

Quadro T2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega M GL / 870 veya Quadro T2000 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.