Radeon RX Vega M GL / 870 vs Quadro T2000 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL / 870 e di Quadro T2000 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	373	266
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	14.71	23.67
Architettura	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Vega Kaby Lake-G	TU117
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2018 (6 anni fa)	27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	1024
Frequenza di nucleo	931 MHz	1575 MHz
Frequenza in modalità Boost	1011 MHz	1785 MHz
Numero di transistori	non disponibile	4,700 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	60 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	114.2
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	3.656 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	medium sized
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.5
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega M GL / 870 13.95

T2000 (mobile) 20.72
+48.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862

T2000 (mobile) 13524
+37.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	42 −42.9%	60−65 +42.9%
1440p	28 −42.9%	40−45 +42.9%
4K	14 −28.6%	18−21 +28.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−50%

30−35
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +2.2%	45−50 −2.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −27.3%	40−45 +27.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	90−95 −36.6%	120−130 +36.6%
Hitman 3	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 −35.6%	95−100 +35.6%
Metro Exodus	53 −34%	70−75 +34%
Red Dead Redemption 2	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −50%	65−70 +50%
Watch Dogs: Legion	75−80 −22.4%	90−95 +22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −40%	40−45 +40%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	90−95 −36.6%	120−130 +36.6%
Hitman 3	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 −35.6%	95−100 +35.6%
Metro Exodus	41 −73.2%	70−75 +73.2%
Red Dead Redemption 2	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −50%	65−70 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −35.3%	45−50 +35.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −22.4%	90−95 +22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −100%	45−50 +100%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −110%	40−45 +110%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Forza Horizon 4	90−95 −36.6%	120−130 +36.6%
Hitman 3	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 −35.6%	95−100 +35.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −50%	65−70 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −91.7%	45−50 +91.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 −22.4%	90−95 +22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−71.9%

55−60
+71.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry New Dawn	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −91.7%	21−24 +91.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −58.9%	110−120 +58.9%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Metro Exodus	27 −44.4%	35−40 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −72%	40−45 +72%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	85−90 −37.5%	120−130 +37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−61.9%

30−35
+61.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Far Cry New Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	70−75 −50.7%	100−110 +50.7%
Metro Exodus	15 −46.7%	21−24 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−80%

18−20
+80%

È così che RX Vega M GL / 870 e T2000 (mobile) competono nei giochi popolari:

T2000 (mobile) è 43% più veloce in 1080p
T2000 (mobile) è 43% più veloce in 1440p
T2000 (mobile) è 29% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX Vega M GL / 870 è 2% più veloce.
in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'T2000 (mobile) è 175% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega M GL / 870 è in vantaggio in 1 test (1%)
T2000 (mobile) è in vantaggio in 71 test (99%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.95	20.72
Novità	7 gennaio 2018	27 maggio 2019
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	65 watt	60 watt

T2000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.

Il modello Quadro T2000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL / 870 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega M GL / 870 è mirata per notebooks e Quadro T2000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro T2000 (mobile)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

Quadro T2000 (mobile)

Quadro P4000 (mobile)

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon R9 M395X

Quadro T2000 (mobile)

Radeon R9 M485X

Quadro T2000 (mobile)

Radeon R9 M295X

Quadro T2000 (mobile)

FirePro W7170M

Quadro T2000 (mobile)

Radeon HD 7970M Crossfire

Quadro T2000 (mobile)

Radeon RX 560X (mobile)

Quadro T2000 (mobile)

Radeon RX 5300M

Quadro T1000 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

1.5 118 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL / 870 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 393 voti

Valuti Quadro T2000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega M GL / 870 e Quadro T2000 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.