FirePro W7170M vs Quadro P520

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro W7170M ve Quadro P520'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.18
+51.2%

W7170M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P520'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro W7170M ve Quadro P520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum519621
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.6420.74
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
GPUAmethystGP108
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (9 yıl önce)23 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W7170M ve Quadro P520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W7170M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048384
Çekirdek frekansı723 MHz1303 MHz
Boost modunda frekansveri yok1493 MHz
Transistör sayısı5,000 million1,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt18 Watt
Tekstüre hızı92.5435.83
Kayan nokta performansı2.961 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W7170M ve Quadro P520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W7170M ve Quadro P520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W7170M ve Quadro P520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

FirePro W7170M ve Quadro P520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro W7170M ve Quadro P520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W7170M ve Quadro P520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

W7170M 8.18
+51.2%
Quadro P520 5.41

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

W7170M 3161
+51%
Quadro P520 2093

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

W7170M 9708
+132%
Quadro P520 4186

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

W7170M 26345
+67.6%
Quadro P520 15720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

W7170M 6935
+116%
Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

W7170M 43124
+126%
Quadro P520 19041

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W7170M ve Quadro P520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD52
+148%
21
−148%
4K30−35
+50%
20
−50%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 24−27
+25%
20
−25%
Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Valorant 80−85
+29%
60−65
−29%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+40.2%
85−90
−40.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 55−60
−1.7%
60
+1.7%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 14−16
+150%
6
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+63.2%
19
−63.2%
Valorant 80−85
+29%
60−65
−29%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 55−60
+9.3%
54
−9.3%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Forza Horizon 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+109%
11
−109%
Valorant 80−85
+29%
60−65
−29%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Valorant 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

Popüler oyunlarda W7170M ve Quadro P520 bu şekilde rekabet eder:

  • W7170M 1080p'de 148% daha hızlıdır
  • W7170M 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de W7170M 600% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de Quadro P520 2% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • W7170M 63 testte'de önde (98%)
  • Quadro P520 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.18 5.41
Yenilik 2 ekim 2015 23 mayıs 2019
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 18 Watt

W7170M 51.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro P520, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 455.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro W7170M performans testlerinde Quadro P520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 13 oy

FirePro W7170M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 104 oy

Quadro P520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro W7170M veya Quadro P520 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.