Quadro T2000 (mobil) vs Radeon RX 5300M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T2000 (mobil) ile Radeon RX 5300M'yi karşılaştırdık.
T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5300M'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 249 | 390 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.86 | 12.65 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| GPU | N19P-Q3 | Navi 14 / E19M-E65 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 13 kasım 2019 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $2221 | $525 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5300M, T2000 (mobil)'ye göre 160% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | 1575 MHz | 1036 MHz |
| Boost modunda frekans | 1785 MHz | 1445 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 114.2 | 127.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro T2000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon RX 5300M 'den 85% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro T2000 (mobil), Passmark'de Radeon RX 5300M'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 5300M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro T2000 (mobil)'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 110−120
+71.9%
| 64
−71.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | veri yok |
| Battlefield 5 | 65−70 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry 5 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
| Hitman 3 | 40−45 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | veri yok |
| Metro Exodus | 65−70 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | veri yok |
| Battlefield 5 | 65−70 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry 5 | 45−50 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 55−60 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
| Hitman 3 | 40−45 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | veri yok |
| Metro Exodus | 65−70 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry 5 | 45−50 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 60−65 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
| Far Cry 5 | 35−40 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
| Hitman 3 | 24−27 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | veri yok |
| Metro Exodus | 35−40 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 16−18 | veri yok |
| Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−12 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | veri yok |
| Metro Exodus | 20−22 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | veri yok |
Popüler oyunlarda T2000 (mobil) ve RX 5300M bu şekilde rekabet eder:
- T2000 (mobil) 1080p'de 72% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 20.68 | 11.15 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 13 kasım 2019 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde Radeon RX 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 5300M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 5300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
