Radeon RX Vega M GL / 870 vs Quadro T2000 (mobil)

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	344	250
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	keine Angaben	4.70
Architektur	Vega (2017−2021)	Turing (2018−2021)
Codename	Vega Kaby Lake-G	N19P-Q3
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 Januar 2018 (6 Jahre vor)	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis jetzt	keine Angaben	$2221

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1280	1024
Kernfrequenz	931 MHz	1575 MHz
Boost-Frequenz	1011 MHz	1785 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	114.2

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	8000 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API-Unterstützung

Die von Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.5
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	keine Angaben	1.2.131
CUDA	keine Angaben	7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega M GL / 870 14.25

T2000 (mobil) 20.65
+44.9%

Quadro T2000 (mobil) übertrifft Radeon RX Vega M GL / 870 um 45% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RX Vega M GL / 870 9862

T2000 (mobil) 13524
+37.1%

Quadro T2000 (mobil) übertrifft Radeon RX Vega M GL / 870 um 37% in 3DMark 11 Performance GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	42 −42.9%	60−65 +42.9%
1440p	24 −25%	30−35 +25%
4K	14 −28.6%	18−21 +28.6%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−50%

30−35
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +14.6%	40−45 −14.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
Forza Horizon 4	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Hitman 3	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
Metro Exodus	53 −17%	60−65 +17%
Red Dead Redemption 2	48 −16.7%	55−60 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −50%	60−65 +50%
Watch Dogs: Legion	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	37 −40.5%	50−55 +40.5%
Far Cry New Dawn	21 −171%	55−60 +171%
Forza Horizon 4	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Hitman 3	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
Metro Exodus	41 −51.2%	60−65 +51.2%
Red Dead Redemption 2	39 −43.6%	55−60 +43.6%
Shadow of the Tomb Raider	15 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −78.3%	40−45 +78.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −125%	45−50 +125%
Cyberpunk 2077	21−24 −50%	30−35 +50%
Far Cry 5	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Forza Horizon 4	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
Metro Exodus	38 −63.2%	60−65 +63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−75%

55−60
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry New Dawn	27 −55.6%	40−45 +55.6%
Hitman 3	20−22 −50%	30−33 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −50%	14−16 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −29.4%	21−24 +29.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	15 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Metro Exodus	27 −44.4%	35−40 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −72%	40−45 +72%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	24 −70.8%	40−45 +70.8%
Far Cry New Dawn	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Hitman 3	10−11 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Shadow of the Tomb Raider	9 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	16 −50%	24−27 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Metro Exodus	13 −53.8%	20−22 +53.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−80%

18−20
+80%

So konkurrieren RX Vega M GL / 870 und T2000 (mobil) in beliebten Spielen:

T2000 (mobil) ist 43% schneller in 1080p
T2000 (mobil) ist 25% schneller in 1440p
T2000 (mobil) ist 29% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX Vega M GL / 870 15% schneller als der T2000 (mobil).
in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der T2000 (mobil) 300% schneller als der RX Vega M GL / 870.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX Vega M GL / 870 liegt in 1 Test vorn (1%)
T2000 (mobil) liegt in 71 Tests vorn (99%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	14.25	20.65
Neuheit	7 Januar 2018	27 Mai 2019
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	60 Watt

Der Quadro T2000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega M GL / 870 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega M GL / 870 für Laptops und Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega M GL / 870 und Quadro T2000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro T2000 (mobil)

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

Quadro T2000 (mobil)

Radeon RX 580 (mobil)

Radeon RX Vega M GL / 870

M1 8 Core GPU

Quadro T2000 (mobil)

Radeon RX 560X (mobil)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

1.5 117 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega M GL / 870 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 300 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega M GL / 870 oder Quadro T2000 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.