Radeon Pro Vega 64 vs Pro 5600M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 64 ile Radeon Pro 5600M'yi karşılaştırdık.

Pro Vega 64
2017
16 GB HBM2, 250 Watt
33.53
+39%

Pro Vega 64, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Pro 5600M 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum146213
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.14veri yok
MimariGCN 5.0 (2017−2020)Navi / RDNA (2019−2020)
GPUVega 10Navi 10
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 haziran 2017 (7 yıl önce)15 haziran 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$6074 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40962560
Çekirdek frekansı1250 MHzveri yok
Boost modunda frekans1350 MHz1265 MHz
Transistör sayısı12,500 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt50 Watt
Tekstüre hızı345.6164.8
Kayan nokta performansı11,059 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
KalınlıkIGPveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2HBM2
Maksimum Bellek16 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit2048 Bit
Hafıza frekansı1572 MHz1540 MBps
Bellek bant genişliği402.4 GB/s394.2 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro Vega 64 33.53
+39%
Pro 5600M 24.12

Pro Vega 64 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro 5600M 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Pro Vega 64 12949
+39%
Pro 5600M 9313

Pro Vega 64, Passmark'de Pro 5600M'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Battlefield 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Far Cry New Dawn 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 100−110
+40%
75−80
−40%
Hitman 3 45−50
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Metro Exodus 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Battlefield 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Far Cry New Dawn 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 100−110
+40%
75−80
−40%
Hitman 3 45−50
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Metro Exodus 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 100−110
+40%
75−80
−40%
Horizon Zero Dawn 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 45−50
+60%
30−33
−60%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Metro Exodus 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 33.53 24.12
Yenilik 27 haziran 2017 15 haziran 2020
Maksimum Bellek 16 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 50 Watt

Radeon Pro Vega 64 performans testlerinde Radeon Pro 5600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro Vega 64 iş istasyonları için ve Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro Vega 64 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 19 oy

Radeon Pro Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 oy

Radeon Pro 5600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon Pro Vega 64 veya Radeon Pro 5600M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.